{"id":5608,"date":"2011-06-26T11:05:00","date_gmt":"2011-06-26T15:05:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/?p=5608"},"modified":"2011-06-26T11:05:00","modified_gmt":"2011-06-26T15:05:00","slug":"les-toilesecrans-de-projection-pour-cinema-maison","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/les-toilesecrans-de-projection-pour-cinema-maison\/","title":{"rendered":"Les toiles\/\u00e9crans de projection pour cin\u00e9ma maison"},"content":{"rendered":"

\"\"
\n <\/code>Accr\u00e9ditations de M. David Susilo<\/strong>, PhD: ISF<\/strong>, Control4<\/strong>, CEDIA,<\/strong> THX Certified Professional <\/strong>et Membre\u00a0 HAA<\/strong>.<\/em><\/p>\n

Au cours des cinq derni\u00e8res ann\u00e9es, de plus en plus de gens ont utilis\u00e9 un syst\u00e8me de projecteur, et m\u2019ont demand\u00e9 a multiple reprise quel \u00e9cran de projection se procurer. Tout comme vous ne pouvez tirer profit de votre cam\u00e9ra dSLR \u00e0 2\u00a0000\u00a0$ avec une simple lentille valant 500\u00a0$, et tout comme il faut pouvoir agencer le vin avec la nourriture que vous mangez; le fait est que vous ne pouvez utiliser un projecteur sans un \u00e9cran appropri\u00e9. Un projecteur de qualit\u00e9 moyenne plac\u00e9 sur un \u00e9cran lui \u00e9tant parfaitement adapt\u00e9, peut facilement supplanter un projecteur de qualit\u00e9 sup\u00e9rieure dirig\u00e9 directement sur le mur. C\u2019est une alliance tr\u00e8s complexe entre le projecteur, l\u2019\u00e9cran, la lumi\u00e8re ambiante, la couleur de la pi\u00e8ce et la distance de projection. La meilleure solution est de simplement embaucher un designer de cin\u00e9ma maison ind\u00e9pendant certifi\u00e9 THX\/CEDIA (note\u00a0: \u00c9viter un designer qui exerce son m\u00e9tier tout en \u00e9t\u00e9 reli\u00e9 \u00e0 un magasin, il pourrait y avoir conflits d\u2019int\u00e9r\u00eat), quoiqu\u2019il soit il est toujours bon de poss\u00e9der quelques connaissances de base sur les composantes de la recette question de ne pas ce faire guider aveuglement.<\/em><\/p>\n

Distance de projection<\/em><\/strong><\/span>
\nTout d\u2019abord, vous devez d\u00e9terminer votre distance de projection. Dans l\u2019arrangement d\u2019un cin\u00e9ma maison, il est d\u00e9conseill\u00e9 de placer vos si\u00e8ges dans le fond de la pi\u00e8ce contre le mur. Les enceintes acoustiques arri\u00e8re doivent \u00eatre situ\u00e9es derri\u00e8re vous, dans le but de cr\u00e9er une trame sonore enveloppante. Ensuite, les projecteurs sont tous munis de ventilateurs refroidissants. Pour minimiser le son produit par le ventilateur, vous devrez par ailleurs placer le projecteur \u00e0 une distance d\u2019au moins un pied derri\u00e8re votre si\u00e8ge, sans oublier que le projecteur en tant que tel aura besoin d\u2019un autre pied de profondeur pour respirer librement. Donc, pour \u00e9tablir votre distance de projection la plus \u00e9loign\u00e9e dans une pi\u00e8ce, il faut mesurer la profondeur de cette pi\u00e8ce en la diminuant de deux pieds, cinq pieds \u00e9tant par contre l\u2019id\u00e9al dans la plupart des cas.<\/p>\n

Taille de l\u2019\u00e9cran<\/em><\/strong><\/span>
\nChoisir la bonne grandeur d\u2019\u00e9cran et le bon rapport de grandeurs aura un impact majeur sur votre jouissance \u00e0 long terme quant \u00e0 votre cin\u00e9ma maison. Ne prenez donc pas ces \u00e9l\u00e9ments \u00e0 la l\u00e9g\u00e8re. La r\u00e9ussite de l\u2019am\u00e9nagement de votre cin\u00e9ma maison d\u00e9pend par ailleurs encore plus de ces \u00e9l\u00e9ments, que du choix du projecteur. Apr\u00e8s avoir d\u00e9termin\u00e9 la distance de projection, vous pouvez maintenant facilement d\u00e9terminer la taille de l\u2019\u00e9cran. Il n\u2019y a pas de bonne ou de mauvaise taille, par contre deux organismes distincts ont \u00e9tudi\u00e9 la question et ont dress\u00e9 certaines r\u00e8gles reconnues. Le premier organisme est le SMPTE<\/em> (Society of Motion Picture and Television Engineers) et THX<\/em> tout aussi connu, avec ce dernier l\u2019\u00e9cran conseill\u00e9 est plus large question de donner la sensation d\u2019une vue plus enveloppante.<\/p>\n

Personnellement je sugg\u00e8re une distance \u0153il-\u00e9cran \u00e9gale \u00e0 1.5 fois la largeur d\u2019un \u00e9cran 16:9. Si vous optez pour une installation avec image \u00e0 hauteur constante muni d\u2019un \u00e9cran 21:9 (2.35\u00a0:1) la distance de visionnement devrait \u00eatre \u00e9gale a la largeur de votre \u00e9cran. \u00c0 moins que vous ne visionniez seulement des disques Blu-ray avec une qualit\u00e9 de transfert hallucinante, s\u2019asseoir plus pr\u00e8s ne sera qu\u2019une torture compte tenu que les art\u00e9facts vari\u00e9s deviendront plus visibles et intol\u00e9rables.<\/p>\n

Gardez \u00e9galement en t\u00eate qu\u2019utiliser un \u00e9cran de 10 pieds de largeur simplement parce que votre pi\u00e8ce fait 10 pieds de largeur n\u2019est pas conseiller. Laissez \u00e0 l\u2019\u00e9cran un peu \u00ab\u00a0d\u2019air pour respirer\u00a0\u00bb. Si vous utilisez des enceintes acoustiques conventionnelles, vous aurez g\u00e9n\u00e9ralement besoin d\u2019un espace de un pied de chaque c\u00f4t\u00e9 du mur pour placer les enceintes, mais le mieux est d\u2019augmenter cet espace \u00e0 deux pieds. M\u00eame si vous installez les enceintes derri\u00e8re l\u2019\u00e9cran, vous voulez toujours avoir au moins une longueur d\u2019un pied pour pouvoir respirer de chaque c\u00f4t\u00e9 (encore l\u00e0, deux pieds serait pr\u00e9f\u00e9rable) afin d\u2019\u00e9viter la r\u00e9flexion de la lumi\u00e8re de l\u2019\u00e9cran sur les murs de c\u00f4t\u00e9s, car cela peut diminuer le contraste de votre image. (Lire\u00a0: mauvais niveau de noir) ou, au minimum, une cr\u00e9er une distraction.<\/p>\n

Mon conseil\u00a0:<\/span><\/strong> restez conservateur dans la taille de l\u2019\u00e9cran que vous choisissez, parce que la plupart des projecteurs valant moins de 10\u00a0000\u00a0$ tendent vers un maximum de luminosit\u00e9 de 12-pieds-Lambert \u00e0 22-pieds-Lambert pour environ 120\u00a0po de diagonale (\u00e0 16:9 en 2D) ou 96\u00a0po de diagonale (\u00e0 16:9 en mode 3D) selon un standard SMPTE<\/em> d\u2019un niveau de luminosit\u00e9 196M. (Note\u00a0: THX<\/strong> pr\u00e9cise que 16-pieds-Lambert est le minimum pour le niveau de luminosit\u00e9).<\/p>\n

Rapport de grandeurs<\/em><\/strong><\/span>
\nLe rapport de grandeurs est le rapport entre la largeur de l\u2019\u00e9cran et sa hauteur. En somme, cela d\u00e9finit les dimensions du rectangle. La tendance populaire des consommateurs pour les \u00e9crans vid\u00e9o est 16:9, qui est le format standard HDTV<\/em>. Si vous utilisez un appareil HDTV<\/em> \u00e0 \u00e9cran plat pour votre cin\u00e9ma maison, vous n\u2019aurez d\u2019autre choix que d\u2019aller pour un rapport de grandeurs 16:9. N\u00e9anmoins, en ce qui a trait \u00e0 la projection, vous pouvez choisir le format 16:9 ou encore le format ultralarge 21:9 (aussi connu sous le nom de \u00ab\u00a0cin\u00e9mascope\u00a0\u00bb, ou en rapport de grandeur de 2,4:1).<\/p>\n

Avec un \u00e9cran d\u2019un rapport 16:9, n\u2019importe quel film pr\u00e9sent\u00e9 en format 21:9 affichera deux barres noires sur l\u2019\u00e9cran, qui auront comme effet de faire para\u00eetre l\u2019image plus petite. C\u2019est ce que l\u2019on appelle une Largeur d\u2019Image Constante; signifiant que sans prendre en compte le rapport de grandeurs, la largeur de l\u2019\u00e9cran reste la m\u00eame. Ce n\u2019est cependant PAS l\u2019intention d\u2019un film avec un rapport de grandeur de 21:9. Ces films devraient \u00eatre pr\u00e9senter sur un \u00e9cran plus large question de donner un effet plus enveloppant pour chaque sc\u00e8ne. C\u2019est ce qu\u2019on fait dans les cin\u00e9mas commerciaux, il est possible d\u2019y parvenir \u00e0 la maison en utilisant un \u00e9cran 21:9. Ainsi, peu importe le rapport de grandeurs, les films auront une Hauteur Constante d\u2019Image.<\/p>\n

Pour ma part, je recommande de choisir un \u00e9cran 21:9, contrairement \u00e0 un \u00e9cran de rapport de grandeurs 16:9, tout simplement parce que ma collection personnelle de films est compos\u00e9e (environ) de 500 disque laser (vieille technologie), 1\u00a0000\u00a0DVD et 800\u00a0disques blu-ray, et que plus de 90\u00a0% de ceux-ci sont en rapport 21:9. Le reste est un mix<\/em> de rapports 16:9 et 4:3.<\/p>\n

Illustr\u00e9s ci-dessous\u00a0: des exemples de diff\u00e9rents rapports de grandeurs projet\u00e9s sur un \u00e9cran de 16\u00a0:9 en Largeur d\u2019Image Constante.<\/p>\n

\"\"
\n<\/em><\/strong><\/p>\n

\"\"
\n<\/em><\/strong><\/p>\n

Diff\u00e9rents \u00e9crans ou toiles\u00a0: \u00e0 abaisser,
\n\u00e9cran (plat) fixe ou \u00e9cran (fixe) courbe<\/em><\/strong><\/span>
\nSi vous ne disposez pas d\u2019une salle dont la seule fonction est d\u2019accueillir votre cin\u00e9ma maison, vous trouverez probablement plus pratique d\u2019utiliser un \u00e9cran en toile \u00e0 abaisser-relever pour pouvoir d\u00e9sengorger et ranger la pi\u00e8ce apr\u00e8s utilisation ou lorsque vous ne visionnez pas un film. N\u00e9anmoins, une toile est sans contredit le pire type d\u2019\u00e9cran, selon moi, parce que celle-ci apr\u00e8s quelque temps a tendance \u00e0 se d\u00e9grader, \u00e0 faire des plis, (elle peut commencer \u00e0 se plisser \u00e0 n\u2019importe quel endroit apr\u00e8s un an d\u2019utilisation, et ce jusqu\u2019\u00e0 cinq ans, d\u00e9pendamment de la temp\u00e9rature et du taux d\u2019humidit\u00e9 ambiants dans la pi\u00e8ce), ainsi qu\u2019\u00e0 causer des irr\u00e9gularit\u00e9s sur sa surface\u2026 entrant ainsi en conflit avec les fonctions de l\u2019\u00e9cran. Les toiles anti-plis utilisent un syst\u00e8me de tension qui diminuera les chances de plissements, mais, esth\u00e9tiquement, \u00e7a ne vaut gu\u00e8re le coup.<\/p>\n

\"\"
\n<\/em><\/strong><\/p>\n

Dans la plupart des cas, lorsque vous pouvez r\u00e9gler le projecteur dans le fond de la pi\u00e8ce (Lire\u00a0: longue-port\u00e9e\/ plus pr\u00e8s du zoom minimum), je recommande un \u00e9cran plat fixe. Ces \u00e9crans sont tr\u00e8s abordables et ne se plisseront pas avec le temps, puisque chaque c\u00f4t\u00e9 est \u00e9galement mis sous tension derri\u00e8re le cadre.<\/p>\n

\"\"
\n<\/em><\/strong><\/p>\n

Cependant, si vous utilisez un projecteur \u00e0 courte-port\u00e9e, ou si vous avez besoin d\u2019installer le projecteur plus pr\u00e8s pour un zoom maximum ou d\u2019utiliser des lentilles anamorphiques, un \u00e9cran courbe vous sera en l\u2019occurrence n\u00e9cessaire, et ce, parce que le haut rapport de zoom (et l\u2019utilisation des lentilles anamorphiques) fait voyager la distance avec la lumi\u00e8re du point central du projecteur jusqu\u2019au milieu de l\u2019\u00e9cran pour \u00eatre visuellement plus petit que les c\u00f4t\u00e9s de l\u2019\u00e9cran, ce qui peut cr\u00e9er une impression visuelle d\u2019affaissement de l\u2019image et\/ou du focus sur les c\u00f4t\u00e9s de l\u2019\u00e9cran. Ce type d\u2019\u00e9cran est \u00e9videmment plus cher ainsi que plus difficile \u00e0 assembler et, en raison de sa nature incurv\u00e9e, tous les spectateurs devraient se placer dans le champ couvert par la largeur de l\u2019\u00e9cran pour bien profiter de la pr\u00e9sentation.<\/p>\n

\"\"
\n<\/em><\/strong><\/p>\n

\"\"
\n<\/em><\/strong><\/p>\n

Et qu\u2019en-est-il des \u00e9crans
\n\u00ab\u00a0acoustiquement transparents\u00a0\u00bb ?<\/em><\/strong><\/span>
\nPremi\u00e8rement, \u00ab\u00a0acoustiquement transparents\u00a0\u00bb est un terme inappropri\u00e9. Une fois que vous mettez quelque chose, voire m\u00eame n\u2019importe quoi en face de vos enceintes acoustiques, \u00e7a ne peut jamais \u00eatre vraiment acoustiquement transparent. Le terme \u00ab\u00a0acoustiquement translucide\u00a0\u00bb serait \u00e0 mon avis plus ad\u00e9quat. La v\u00e9ritable question est sous quelle forme de transparence est la translucidit\u00e9 acoustique de l\u2019\u00e9cran. Tout d\u2019abord, les \u00e9crans \u00ab\u00a0acoustiquement transparents\u00a0\u00bb sont en g\u00e9n\u00e9ral plus dispendieux qu\u2019un \u00e9cran plat standard. Les plus abordables sont faits de micro vinyle perfor\u00e9 d\u2019une densit\u00e9 de 200\u00a0trous par pouce carr\u00e9. Ces types d\u2019\u00e9crans sont sujets \u00e0 des d\u00e9marrages avort\u00e9s \u00e0 environ 100\u00a0Hz et ont tendance \u00e0 sauter vers 1\u00a0kHz. Je suis fortement contre l\u2019utilisation de ce type d\u2019\u00e9cran, parce que le r\u00e9sultat final est hautement dommageable pour la qualit\u00e9 audio. De plus, ces types d\u2019\u00e9crans micro-perfor\u00e9s ont tendance occassionner du moirer lorsqu\u2019ils sont jumel\u00e9s \u00e0 des projecteurs digitaux, n\u00e9cessitant une distance de projection d\u2019au moins 12\u00a0pieds, et les enceintes derri\u00e8re l\u2019\u00e9cran ne peuvent \u00eatre install\u00e9s qu\u2019\u00e0 un minimum de 12\u00a0pouces de distance.<\/p>\n

Le deuxi\u00e8me type d\u2019\u00a0\u00ab\u00a0acoustiquement transparent\u00a0\u00bb r\u00e9side en un \u00e9cran en tissu sp\u00e9cial. Ceux-ci pr\u00e9sentent des perforations pour laisser passer le son de 500\u00a0trous par pouce carr\u00e9 \u00e0 1\u00a0500\u00a0trous par pouce carr\u00e9. Plus le nombre de trous est \u00e9lev\u00e9, et plus l\u2019\u00e9cran se rapprochera d\u2019\u00eatre v\u00e9ritablement \u00ab\u00a0acoustiquement transparent\u00a0\u00bb. Par ailleurs, plus le nombre de perforations sera \u00e9lev\u00e9, et le plus pr\u00e8s de l\u2019\u00e9cran vous pourrez vous installer, au m\u00eame titre que les enceintes acoustiques pourront \u00eatre plac\u00e9es plus pr\u00e8s derri\u00e8re l\u2019\u00e9cran. \u00c0 1\u00a0500\u00a0trous par pouce carr\u00e9, vous pouvez vous asseoir aussi pr\u00e8s que 8\u00a0pieds de l\u2019\u00e9cran, sans pour autant \u00eatre en mesure de d\u00e9celer la moindre perforation (m\u00eame si vous essayez tr\u00e8s fort), de m\u00eame qu\u2019installer les enceintes acoustiques \u00e0 seulement 1\u00a0pouce derri\u00e8re l\u2019\u00e9cran sans faire onduler l\u2019\u00e9cran. De plus, \u00e0 1\u00a0500\u00a0trous par pouce carr\u00e9, les att\u00e9nuations graduelles de la r\u00e9ponse en fr\u00e9quence ne d\u00e9butent qu\u2019\u00e0 4\u00a0kHz et ne sont seulement d\u00e9tectables qu\u2019\u00e0 des fr\u00e9quences plus \u00e9lev\u00e9es de 14\u00a0kHz, ce qui repr\u00e9sente plus ou moins la courbe normale de fr\u00e9quence de l\u2019appareil auditif pour la plupart des adultes, rendant les att\u00e9nuations ind\u00e9tectables.<\/p>\n

\"\"
\n<\/em><\/strong><\/p>\n

Le <\/em><\/strong>gain de l\u2019\u00e9cran<\/em><\/strong><\/span>
\nTout \u00e9cran sur le march\u00e9 poss\u00e8de une cote de \u00ab\u00a0gain<\/em> \u00bb. Certains \u00e9crans ont un gain<\/em> \u00ab\u00a0n\u00e9gatif\u00a0\u00bb et d\u2019autres ont gain<\/em> \u00ab\u00a0positif\u00a0\u00bb. Le chiffre de la cote de gain repr\u00e9sente le rapport entre la lumi\u00e8re r\u00e9fl\u00e9chie de l\u2019\u00e9cran, comparativement \u00e0 la lumi\u00e8re r\u00e9fl\u00e9chie sur un tableau blanc standard (Oxide de Magn\u00e9sium). Donc, un \u00e9cran avec une cote de gain<\/em> de 1.0 va r\u00e9fl\u00e9chir la m\u00eame quantit\u00e9 de lumi\u00e8re qu\u2019un tableau blanc. Un \u00e9cran ayant une cote de gain de 1.5 va quant \u00e0 lui r\u00e9fl\u00e9chir 50\u00a0% plus de lumi\u00e8re qu\u2019un tableau blanc, tandis qu\u2019un \u00e9cran gris avec une cote de profit de 0.8 va r\u00e9fl\u00e9chir 80\u00a0% de la lumi\u00e8re r\u00e9fl\u00e9chie par un tableau blanc.<\/p>\n

Les \u00e9crans \u00e9tant des objets inanim\u00e9s alors comment ceux-ci peuvent-ils avoir un \u00ab\u00a0gain <\/em>\u00bb\u00a0? Un \u00e9cran avec une cote de gain<\/em> positive r\u00e9fl\u00e9chit davantage l\u2019opacit\u00e9 en direction du centre de la zone de projection, ce qui produit une image plus d\u00e9lav\u00e9e qui se dirigera plus vers les c\u00f4t\u00e9s. Plus haute est la cote de gain<\/em>, et plus grande sera la diff\u00e9rence de luminosit\u00e9 entre le milieu de l\u2019\u00e9cran et ses c\u00f4t\u00e9s. Les \u00e9crans de cin\u00e9ma maison id\u00e9aux sont d\u2019un blanc neutre et mat, c\u2019est-\u00e0-dire affichant une cote de gain<\/em> de 1.0. Pour am\u00e9liorer le niveau de noir, quelques \u00e9crans r\u00e9cents nous sont propos\u00e9s en gris, avec une cote n\u00e9gative de 0.8. De l\u2019autre c\u00f4t\u00e9, un vendeur met en march\u00e9 des \u00e9crans avec des cotes qu\u2019il dit \u00eatre plus \u00e9lev\u00e9es que 2.0. Toutefois, \u00e0 moins que vous ne soyez all\u00e9 magasiner pour des \u00e9crans auparavant, il ne serait pas surprenant que vous ne puissiez \u00eatre en mesure de savoir ce que veulent r\u00e9ellement dire l\u2019un ou l\u2019autre de ces chiffres.<\/p>\n

La plus haute cote a cependant le d\u00e9savantage connexe d\u2019offrir un angle de vue plus restreint. Avec une cote de 1.0, vous aurez une luminosit\u00e9 \u00e9quivalente ainsi que des couleurs nettement plus r\u00e9alistes, et ce, o\u00f9 que vous soyez assis. Plus la cote sera haute et plus l\u2019angle de vue sera restreint, et plus grandes seront les chances d\u2019avoir des \u00ab\u00a0points-chauds\u00a0\u00bb (ce qui se produit g\u00e9n\u00e9ralement lorsque l\u2019on regarde l\u2019\u00e9cran d\u2019une position \u00ab\u00a0centre\u00a0\u00bb, faisant en sorte que la partie du centre sera plus lumineuse que ses contours) au sein de l\u2019\u00e9cran, lesquels peuvent notamment \u00eatre d\u00e9rangeants. De plus, les \u00e9crans avec des cotes plus \u00e9lev\u00e9es ont tendance \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer des changements de couleurs dans l\u2019image, que le spectateur remarquera en se d\u00e9pla\u00e7ant autour de l\u2019\u00e9cran, regardant celui-ci sous diff\u00e9rents angles. Cette anomalie se produit parce que les \u00e9crans \u00e0 cotes de gain<\/em> \u00e9lev\u00e9es ne sont pas con\u00e7us pour refl\u00e9ter les couleurs de fa\u00e7on \u00e9gale. Ainsi, encore une fois, l\u2019image sera diff\u00e9rente pour chaque spectateur, d\u00e9pendamment de l\u2019endroit o\u00f9 celui-ci sera assis. Je recommande donc fortement des \u00e9crans dont les cotes varient entre 1.0 et 1.3. Au-del\u00e0, je peux personnellement d\u00e9tecter des \u00ab\u00a0points-chauds\u00a0\u00bb et, lorsque l\u2019on atteint une cote de 2.0 ou sup\u00e9rieure, je suis incapable de supporter ces \u00ab\u00a0point-chauds\u00a0\u00bb qui g\u00eanent passablement le visionnement.<\/p>\n

\u00c0 propos des murs nus et du Screen Goo<\/em><\/strong><\/span>
\nSi vous vous demandez si vous pouvez utiliser un mur nu ou encore le peindre avec un enduit \u00ab\u00a0sp\u00e9cial\u00a0\u00bb nomm\u00e9 Screen Goo<\/strong> (ou encore ses variantes), la r\u00e9ponse est\u00a0: oui vous pouvez. Est-ce que vous obtiendrez un bon r\u00e9sultat\u00a0? Non.<\/p>\n

En premier lieu, vous devez vous assurer de rendre le mur 100\u00a0% plat, ce qui est pratiquement impossible \u00e0 r\u00e9aliser (en plus d\u2019\u00eatre une perte de temps notable). Par la suite, si vous utilisez le Screen Goo<\/strong>, ou n\u2019importe quel autre type de peinture, vous devez \u00eatre en mesure de calculer l\u2019\u00e9paisseur exacte des couches de peinture pour que la r\u00e9flectivit\u00e9 de la surface soit \u00e9gale, ce qui s\u2019av\u00e8re encore une t\u00e2che demandant \u00e9norm\u00e9ment de temps. Si vous voulez absolument sauver de l\u2019argent sur un \u00e9cran, procurez-vous \u00e0 tout le moins le plus \u00e9conomique, et ce, en vinyle tendu. \u00c0 titre informatif, les prix les plus bas tournent autour de 100\u00a0$. Apr\u00e8s tout, vous ne serviriez assur\u00e9ment pas un Dom P\u00e9rignon<\/strong> Ros\u00e9 1998 dans un gobelet de papier non\u00a0?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Accr\u00e9ditations de M. David Susilo, PhD: ISF, Control4, CEDIA, THX Certified Professional et Membre\u00a0 HAA. Au cours des cinq derni\u00e8res ann\u00e9es, de plus en plus de gens ont utilis\u00e9 un syst\u00e8me de projecteur, et m\u2019ont demand\u00e9 a multiple reprise quel \u00e9cran de projection se procurer. Tout comme vous ne pouvez tirer profit de votre cam\u00e9ra […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60,39,51],"tags":[],"class_list":["post-5608","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cinema-maison","category-actualite","category-reference","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5608","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5608"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5608\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5608"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5608"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5608"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}