![\"\"](\"http:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2011\/02\/bi_wire_cable_03.jpg\" "\\"bi_wire_cable_03\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Afin de d\u00e9terminer si le bic\u00e2blage est une fa\u00e7on efficace d\u2019am\u00e9liorer la qualit\u00e9 du son de votre syst\u00e8me, on se doit de comprendre quelques concepts d\u2019amplification. Le premier est le facteur (ou le taux) d\u2019att\u00e9nuation. Le facteur d\u2019att\u00e9nuation (Damping Factor<\/em>) est la capacit\u00e9 d\u2019un amplificateur d\u2019emp\u00eacher le signal de contre-courant g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par le woofer<\/em> (et de fa\u00e7on r\u00e9duite, le tweeter<\/em> aussi) de revenir dans le signal original, et d\u2019arr\u00eater le(s) haut-parleur(s) d\u2019osciller librement. Avec certains amplificateurs, les haut-parleurs de grave bougent beaucoup moins qu\u2019avec d\u2019autres \u00e9lectroniques \u00e0 niveau sonore \u00e9quivalent. Le son est alors plus pur, le grave plus tendu, plus rapide, plus naturel, et la tenue en puissance est sup\u00e9rieure. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne est li\u00e9 au facteur d\u2019amortissement de l\u2019amplificateur. Plus ce facteur est grand, plus l\u2019amplificateur ma\u00eetrise les haut-parleurs. Il les contr\u00f4le \u00e0 la perfection en leur interdisant tout \u00ab\u00a0d\u00e9bordement\u00a0\u00bb pour limiter leurs mouvements au strict n\u00e9cessaire. Lorsqu\u2019il vient de \u00ab\u00a0bouger\u00a0\u00bb sur un signal puissant, le haut-parleur a tendance \u00e0 osciller comme un ressort, il continue de faire des allers-retours avant de se stabiliser. Avec un amplificateur au grand facteur d\u2019amortissement, le haut-parleur est stopp\u00e9 net apr\u00e8s l\u2019arr\u00eat du signal, il n\u2019oscille pas et se tient pr\u00eat pour r\u00e9agir instantan\u00e9ment sur les signaux suivants*<\/sup><\/strong>.<\/p>\n Quand on envoie une pulsation dans un haut-parleur de graves (woofer<\/em>), ce haut-parleur s\u2019avance avec le signal et se remet au point de d\u00e9part avec la diminution du signal pour ensuite s\u2019enfoncer dans l\u2019enceinte avec l\u2019augmentation du signal de la phase n\u00e9gative et de nouveau, revient \u00e0 son point de d\u00e9part lorsque le signal retourne \u00e0 z\u00e9ro. Par contre, le haut-parleur lui, suite \u00e0 la premi\u00e8re loi de Newton<\/strong> qui g\u00e8re les corps en mouvement, veut continuer son trajet et continuer \u00e0 r\u00e9sonner. Puisque le haut-parleur est compos\u00e9 d\u2019une bobine de cuivre situ\u00e9 dans une zone magn\u00e9tique (\u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019un anneau aimant\u00e9), lorsqu\u2019il se propage dans cette zone magn\u00e9tique, un courant est d\u00e9riv\u00e9 de l\u2019interaction du champ magn\u00e9tique et de la bobine de cuivre. Ce courant est de phase inverse au courant fourni par l\u2019amplificateur. Donc, imaginons qu\u2019une pulsation d\u2019un cycle (et seulement un cycle) est envoy\u00e9e au haut-parleur \u00e0 partir d\u2019un amplificateur ayant un facteur d\u2019att\u00e9nuation de z\u00e9ro (c\u2019est-\u00e0-dire AUCUNE opposition au contre-courant cr\u00e9\u00e9 par le haut-parleur). Le haut-parleur suivra le signal et sortira de son panier avec la phase positive du signal et retournera \u00e0 son point de d\u00e9part et rentrera dans le panier avec la phase n\u00e9gative du signal et se replacera quand le signal retournera \u00e0 z\u00e9ro. Et puisque le haut-parleur poss\u00e8de de la masse et de l\u2019inertie (du mouvement), il voudra continuer \u00e0 r\u00e9sonner jusqu\u2019\u00e0 ce que les forces physiques qui l\u2019opposent gagnent et l\u2019arr\u00eatent compl\u00e8tement (ces forces sont l\u2019air, le support du haut-parleur, etc.). Ce mouvement non d\u00e9sir\u00e9 se traduit en graves qui manquent de pr\u00e9cision et de \u00ab\u00a0focus <\/em>\u00bb –\u00a0des graves diffuses, si vous pr\u00e9f\u00e9rez.<\/p>\n En \u00e9tudiant le cas contraire, le m\u00eame signal achemin\u00e9 d\u2019un amplificateur avec un facteur d\u2019att\u00e9nuation infini. Cet amplificateur emp\u00eacherait TOUT contre-courant provenant du haut-parleur. Maintenant, lorsque le signal de l\u2019amplificateur s\u2019arr\u00eate, le haut-parleur ne peut plus continuer de r\u00e9sonner, et de m\u00eame, les graves retrouvent leur pr\u00e9cision et redeviennent \u00ab\u00a0serr\u00e9es\u00a0\u00bb. Alors, puisque l\u2019id\u00e9al n\u2019est pas atteignable (facteur d\u2019att\u00e9nuation infini), on doit se contenter d\u2019un amplificateur avec un facteur d\u2019att\u00e9nuation assez \u00e9lev\u00e9 pour minimiser le contre-courant g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par le haut-parleur.<\/p>\n Alors comment se fait-il que le bic\u00e2blage aide \u00e0 cette situation\u00a0? Pour commencer, on doit se souvenir que tout courant \u00e9lectrique choisi toujours de prendre le trajet lui offrant le moins de r\u00e9sistance. Si un amplificateur \u00e0 att\u00e9nuation infinie est branch\u00e9 \u00e0 une enceinte acoustique \u00e0 deux voix et qu\u2019on y envoie une pulsation d\u2019un seul cycle. Puisque l\u2019amplificateur ne permettrait pas de contre-courant \u00e0 partir du haut-parleur (de graves pour continuer avec notre exemple), on pourrait s\u2019imaginer que le signal de contre-courant s\u2019arr\u00eaterait imm\u00e9diatement. Notre exp\u00e9rience nous dit que le contraire est en fait la v\u00e9rit\u00e9. Pourquoi est-ce possible\u00a0?<\/p>\n On sait que ceci ne peut pas parvenir du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019amplificateur, alors ce signal doit provenir d\u2019ailleurs. Cet \u00ab\u00a0ailleurs\u00a0\u00bb est nul autre que du circuit du tweeter<\/em>. Et encore, le trajet lui offrant le moins de r\u00e9sistance, et puisque l\u2019amplificateur offre tout le contraire, le signal doit r\u00e9sonner du pont entre le filtre des aigues et celui des graves \u2013\u00a0puisqu\u2019il offre moins de r\u00e9sistance \u00e0 ce contre-courant.<\/p>\n Comment peut-on alors r\u00e9gler ce probl\u00e8me\u00a0? On doit commencer par enlever ce pont entre les filtres (Crossover Jumper<\/em>). En enlevant ce pont, le signal du contre-courant ne peut pas se rendre au filtre des hautes fr\u00e9quences et par ce, retourner au haut-parleur des graves. Malheureusement, cette solution \u00e9limine toutes fr\u00e9quences au-del\u00e0 du point d\u2019\u00e9change (Crossover Frequency<\/em>). Solution au nouveau probl\u00e8me \u2013\u00a0se servir d\u2019un second amplificateur pour alimenter les hautes fr\u00e9quences (en plus de celui utilis\u00e9 pour les basses fr\u00e9quences). Pas vraiment \u00e9conomique, puisqu\u2019on doit acheter un autre amplificateur, un autre jeu de c\u00e2bles de haut-parleurs et un autre jeu de c\u00e2bles de liaison entre ces amplificateurs et le pr\u00e9amplificateur \u2013\u00a0sans mentionner le besoin d\u2019un s\u00e9parateur de fr\u00e9quences \u00e9lectronique ce qui engendre encore plus de co\u00fbts de c\u00e2bles de liaisons sans compter les dollars d\u00e9pens\u00e9s pour l\u2019achat du s\u00e9parateur. Si on retourne en arri\u00e8re un peu. En enlevant le pont entre les filtres, on peut compter sur le facteur d\u2019att\u00e9nuation de l\u2019amplificateur pour minimiser (ou m\u00eame \u00e9liminer) le contre-courant du haut-parleur. Et comme on a d\u00e9j\u00e0 \u00e9tabli que tout signal \u00e9lectrique suivra le trajet lui offrant le moins de r\u00e9sistance, alors si on se sert d\u2019un sch\u00e9ma de bic\u00e2blage, c\u2019est-\u00e0-dire une paire de fils de l\u2019amplificateur au haut-parleur de graves et une seconde paire de fils de ce m\u00eame amplificateur au haut-parleur d\u2019aigues, les signaux de basses fr\u00e9quences ne se rendront qu\u2019au haut-parleur de graves et les hautes fr\u00e9quences ne se rendront qu\u2019au haut-parleur d\u2019aigues.<\/p>\n Comment peut-on mesurer ceci\u00a0? Malheureusement, on peut seulement se servir de nos oreilles. On peut \u00e9galement se fier \u00e0 nos connaissances d\u00e9j\u00e0 acquises\u00a0: soit que le facteur d\u2019att\u00e9nuation de l\u2019amplificateur emp\u00eachera tout signal de contre-courant provenant du haut-parleur de se propager dans le reste du syst\u00e8me. Pourquoi ne peut-on le mesurer effectivement en se servant d\u2019outils tel un oscilloscope ou quelque chose de la sorte\u00a0? On revient \u00e0 la tendance des signaux \u00e9lectriques de suivre le trajet leur offrant le moins de r\u00e9sistance. La seule fa\u00e7on de d\u00e9tecter la pr\u00e9sence (ou l\u2019absence) de ces fr\u00e9quences, serait de leur offrir une voie sur laquelle elles pourraient se propager. Alors l\u2019acte m\u00eame de brancher un d\u00e9tecteur de ces fr\u00e9quences leur donnera un chemin \u00e0 suivre, qu\u2019elles suivront et alors, leur pr\u00e9sence sera d\u00e9tect\u00e9e. Par contre, si on ne branche PAS de d\u00e9tecteur, elles n\u2019ont pas de voie \u00ab\u00a0s\u00fbre\u00a0\u00bb \u00e0 suivre et ainsi de m\u00eame, elles ne seront pas pr\u00e9sentes. Alors, on voit bien qu\u2019il y a une valeur scientifique \u2013\u00a0m\u00eame si elle n\u2019est pas quantifiable\u00a0\u2013 au bic\u00e2blage et tout se rattache au facteur d\u2019att\u00e9nuation de votre amplificateur. Il est important de noter de nouveau ici qu\u2019on doit ENLEVER LE PONT entre les bornes de hautes fr\u00e9quences et de basses fr\u00e9quences de vos enceintes.<\/p>\n Les prises RCA des c\u00e2bles de liaison et les terminaisons des c\u00e2bles de haut-parleurs sont usin\u00e9s \u00e0 partir de blocs de cuivre massif du m\u00eame processus (Ohno<\/strong>) que les conducteurs sauf que ceux-ci sont plaqu\u00e9s directement d\u2019or. Ce processus de plaquage direct \u00e9limine l\u2019\u00e9tape de \u00ab\u00a0pr\u00e9-plaquage\u00a0\u00bb au nickel. L\u2019\u00e9limination de l\u2019\u00e9tape de plaquage au nickel est tr\u00e8s importante puisque le nickel est susceptible \u00e0 la magn\u00e9tisation et de ce, l\u2019induction de signaux parasites dans les c\u00e2bles. En \u00e9vitant d\u2019ajouter du nickel, on garde le c\u00e2ble immunis\u00e9 \u00e0 ces parasites et on conserve la puret\u00e9 absolue du signal. L\u2019effet net de ce processus n\u2019est pas plus que le finis de ces prises n\u2019est pas aussi reluisant (brillant) que ceux de la comp\u00e9tition. XLO Electric<\/strong> est de l\u2019opinion qu\u2019une sonorit\u00e9 sup\u00e9rieure est beaucoup plus importante que la qualit\u00e9 de bijouterie que les marques de comp\u00e9tition ont \u00e0 offrir.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2011\/02\/signal_elecrtique_1.jpg\" "\\"signal_elecrtique_1\\"")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2011\/02\/signal_electrique_2.jpg\" "\\"signal_electrique_2\\"")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2011\/02\/bi_cablage_02_2011_3.jpg\" "\\"bi_cablage_02_2011_3\\"")
<\/p>\n