{"id":25081,"date":"2017-10-22T11:51:34","date_gmt":"2017-10-22T11:51:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/?p=25081"},"modified":"2017-10-22T11:51:34","modified_gmt":"2017-10-22T11:51:34","slug":"sur-la-nudite-des-beatles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/sur-la-nudite-des-beatles\/","title":{"rendered":"Sur la nudit\u00e9 des Beatles…"},"content":{"rendered":"

Par<\/em> Michel Donais<\/strong>, chef bloguiste chez Fr\u00e9quences *<\/em><\/p>\n

En 1968, <\/strong>les Beatles<\/strong> prenaient une tangente beaucoup plus complexe dans leurs compositions. Tout chaud de leur Album Blanc<\/em>, en pr\u00e9paration pour Yellow Submarine<\/em>, et en composition de Abbey Road<\/em>, certains des membres r\u00eavaient des chansons simples de leurs premiers albums. Un clin d\u2019\u0153il \u00e0 ce qui a cr\u00e9\u00e9 leur gloire. Ce projet a \u00e9t\u00e9 rel\u00e9gu\u00e9 plus ou moins aux oubliettes, n\u2019ayant que des sessions disparates pour y travailler. Encore plus, lorsqu\u2019ils ont d\u00e9sir\u00e9 finaliser quelque chose digne des Beatles<\/strong>, les guerres intestines avec le m\u00e9contentement des membres, le duo Lennon-Ono<\/strong>, la tournure mystique de Harrison<\/strong>, plus rien ne faisait. Les sessions ont malgr\u00e9 tout \u00e9t\u00e9 termin\u00e9es avec une centaine de chansons \u00e0 moiti\u00e9 enregistr\u00e9es, mais aucun produit r\u00e9el. En\u00a01969, ils enregistr\u00e8rent leur dernier album r\u00e9el, Abbey Road<\/em>. Restait cette pile de chansons sans aucun fil conducteur, de qualit\u00e9 diff\u00e9rente.<\/p>\n

Arriva Phil Spector<\/strong>, en sauveur de ce projet. Apr\u00e8s avoir pass\u00e9 des mois de travail, de r\u00e9\u00e9criture, de remixage, ajout\u00e9 sa saveur locale, dont des orchestrations suppl\u00e9mentaires, des \u00e9chantillons de discussions en studio, etc., il arriva \u00e0 un album avec un fil conducteur. Beaucoup vont dire que ce n\u2019est pas un vrai album des Beatles<\/strong>, vu que George Martin<\/strong> n\u2019y est pas producteur, mais je doute qu\u2019on ait eu un album sans Spector<\/strong>. On peut \u00eatre contre Spector<\/strong> suite \u00e0 sa condamnation, mais on ne peut \u00eatre contre son g\u00e9nie.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/strong>Album\u00a0: Let It Be<\/strong>
\nArtiste\u00a0: The Beatles<\/strong>
\nEn Test\u00a0: 1970 Vinyle (Canada)<\/strong>
\n\u00c9tiquette\u00a0: Apple Records<\/strong>, SOAL 6351<\/strong>
\n
\nYou’re damned if you do…<\/strong> Cet album est totalement diff\u00e9rent de tous les autres albums des Beatles<\/strong>. Tout d\u2019abord, on y entend des s\u00e9quences de voix enregistr\u00e9es en studio d\u00e9montrant une bonhommie entre les diff\u00e9rents Beatles<\/strong>. On a aussi beaucoup de diff\u00e9rents styles, allant de rock doux repr\u00e9sentatif de McCartney<\/strong> avec Get Back<\/em>, du rock plus fort avec Dig A Pony<\/em>, des chansons plus spirituelles \u00e0 la Across The Universe<\/em>, la chanson Let It Be<\/em> repr\u00e9sentative de Lennon<\/strong>, ainsi que des chansons-gag \u00e0 la Maggie Mae<\/em>. Le tout se termine avec une petite pi\u00e8ce d\u2019anthologie, les derni\u00e8res paroles de leur dernier spectacle sur le toit de Apple Cor<\/strong>ps\u00a0: \u00ab\u00a0I’d like to say \u00ab\u00a0thank you\u00a0\u00bb on behalf of the group and ourselves, and I hope we passed the audition.<\/em>\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Bien entendu, les critiques ont \u00e9t\u00e9 mitig\u00e9es.<\/strong> On a droit \u00e0 des chansons avec une stylistique ancienne, avec le traitement in your face<\/em> de Spector<\/strong>, aucun fil conducteur, des gags de studio, un air d\u00e9montrant un manque de finition des pi\u00e8ces, des gags, de la bonhommie, un laisser-aller, et des chansons orchestrales. Il \u00e9tait de notori\u00e9t\u00e9 publique que Paul McCartney<\/strong> n\u2019\u00e9tait pas heureux du r\u00e9sultat, que George Martin<\/strong> s\u2019\u00e9tait fait tasser, bref\u00a0: est-ce r\u00e9ellement un bon album des Beatles<\/strong>\u00a0? Les critiques se sont entre-d\u00e9chir\u00e9es sur le sujet. En r\u00e9trospective, McCartney<\/strong> a dit un peu plus tard que malgr\u00e9 ses divergences, Spector<\/strong> a tout de m\u00eame r\u00e9ussi un tour de force avec cet album, qui m\u00e9rite sa place dans les albums des Beatles<\/strong>. De mon bord, je peux donner deux raisons pour lesquelles je me suis int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 l\u2019univers de l\u2019enregistrement musical\u00a0: les bobines de mon p\u00e8re avec son Revox<\/strong> A77<\/em> et de m\u2019avoir fait jouer avec ces derni\u00e8res… et cet album, pour lesquelles les petits bouts de paroles en studio m\u2019ont fascin\u00e9 d\u00e8s mon plus jeune \u00e2ge. Je ne savais pas c\u2019\u00e9tait quoi, mais je savais que j\u2019en voulais dans ma vie.<\/p>\n

Et c\u00f4t\u00e9 qualit\u00e9 sonore, <\/strong>c\u2019est un album des Beatles<\/strong> moderne. Multiples pistes, sessions \u00e0 peu pr\u00e8s en direct, exercices de style. Les anciennes versions ont plus de popcorn, leur \u00e2ge para\u00eet, et c\u2019est habituellement des gravures de masse. \u00c7a n\u2019emp\u00eache pas une bonne \u00e9coute, mais ce n\u2019est pas un disque de tr\u00e8s haute qualit\u00e9. La version est uniquement disponible en st\u00e9r\u00e9o, toutefois, si vous d\u00e9sirez avoir une version mono originale, vous pouvez aller chercher le ruban mono, introuvable \u00e0 des prix ad\u00e9quats. D\u2019ailleurs, je dirais que les meilleures versions de n\u2019importe quel disque des Beatles<\/strong> sont les rubans d\u2019origine. Toutefois, leurs prix sont prohibitifs pour des copies de qualit\u00e9 ad\u00e9quates… quand ce ne sont pas des faux. De toute fa\u00e7on, la version mono d\u2019Abbey Road <\/em>et de Let It Be<\/em> ne peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e une version originale<\/em>, ces deux albums ayant \u00e9t\u00e9 pr\u00e9vus en st\u00e9r\u00e9o d\u00e8s le d\u00e9but. Ils ne sont pas disponibles dans le Mono Box<\/em>, d\u2019ailleurs.<\/p>\n

Les versions 180\u00a0g\u00a0?<\/strong> Si le popcorn est quelque chose qui vous horripile et si vous pr\u00e9f\u00e9rez ne pas avoir \u00e0 payer 50\u00a0$ ou plus pour une copie d\u2019origine de qualit\u00e9, la nouvelle \u00e9dition est parfaitement valable. La copie ultime, \u00e0 mon avis, reste le ruban… mais sinon, c\u2019est la deuxi\u00e8me meilleure version disponible. La troisi\u00e8me serait la version en bo\u00eetier, vu qu\u2019elle est ancienne et d\u2019\u00e9dition tr\u00e8s limit\u00e9e, et a probablement \u00e9t\u00e9 bien entretenue par ses possesseurs. Il y a plus de chances que l\u2019enregistrement ait \u00e9t\u00e9 bien fait sur le disque.<\/p>\n