![\"revue_du_son2\"](\"http:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/revue_du_son2.jpg\")
<\/a><\/p>\nL\u2019auteur qui signe ici cet article veut simplement d\u00e9grossir le sujet et apporter au lecteur une petite lumi\u00e8re r\u00e9flexive qui lui donnera l\u2019impression de mieux conna\u00eetre le travail d\u2019une revue, pourquoi il a raison ce lecteur de nous faire confiance afin de d\u00e9couvrir les informations attendues sur le mat\u00e9riel qu\u2019il convoite, ou qu\u2019il esp\u00e8re poss\u00e9der un jour, ou simplement pour s\u2019informer des tendances actuelles en mati\u00e8re de technologies et de mise en march\u00e9 de nouveaux appareils. Cette belle revue TED par Qu\u00e9bec Audio Vid\u00e9o, que le lecteur suit et lit assidument depuis des ann\u00e9es, est \u00e0 un tournant de son histoire, comme beaucoup d\u2019autres revues du reste. Laissons \u00e0 d\u2019autres la pol\u00e9mique engendr\u00e9e par la confrontation revue papier \u2013\u00a0revue d\u00e9mat\u00e9rialis\u00e9e et l\u2019avenir qu\u2019aura chacune, pour nous pencher d\u2019abord sur ce qu\u2019\u00e9taient les revues audio que j\u2019ai connu au cours de ma vie de passionn\u00e9 de musique, et comment elles agissaient sur les clients potentiels.<\/i><\/p>\n
Bien que peu fortun\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9poque \u2013\u00a0nous sommes dans les ann\u00e9es 70, je ne me suis jamais limit\u00e9 \u00e0 ce que mon argent m\u2019autorisait \u00e0 m\u2019acheter pour pouvoir \u00e9couter\u00a0; j\u2019y allais plut\u00f4t de ce que j\u2019avais d\u00e9couvert dans le magazine la Revue du Son<\/b> et qui m\u2019avais all\u00e9ch\u00e9.<\/p>\n
Pourtant, \u00e0 cette \u00e9poque, les revues avaient une fa\u00e7on tr\u00e8s singuli\u00e8re d\u2019informer leurs lecteurs, imaginez plut\u00f4t\u00a0: les banc d\u2019essais \u00e9taient des descriptifs purement technologiques avec mesures \u00e0 l\u2019appui mais l\u2019appr\u00e9ciation de l\u2019aspect subjectif \u00e9tait quasi interdit. Par protectionnisme, certainement, puisque la France n\u2019autorisait pas \u00e0 ce moment-l\u00e0 qu\u2019on d\u00e9molisse sa concurrence, qu\u2019on en dise du mal ou qu\u2019on critique ouvertement, m\u00eame \u00e0 juste titre, pour mieux vendre son propre produit.<\/p>\n
Si dans mon pays d\u2019origine on montrait \u00e0 peine un paquet de lessive rival en imageant une bo\u00eete blanche de proportions \u00e0 peu pr\u00e8s semblables \u00e0 celle qu\u2019on cherchait \u00e0 mettre en avant, j\u2019ai \u00e9t\u00e9 bien surpris, en arrivant au Qu\u00e9bec, de voir que non seulement la bo\u00eete de lessive rivale \u00e9tait identifi\u00e9e et la r\u00e9plique exacte de la concurrente, mais qu\u2019on pouvait sans m\u00e9nagement en dire du mal ouvertement\u00a0!<\/p>\n
Au cours des ann\u00e9es 70, dans la Revue du Son<\/b>, un banc d\u2019essai \u00e9tait plut\u00f4t ce qu\u2019il conviendrait de nommer plus justement un \u00ab\u00a0banc test\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire une sorte de v\u00e9rification des donn\u00e9es d\u2019un produit r\u00e9alis\u00e9 avec comparaison des mesures communiqu\u00e9es par les manufacturiers; mesures des taux de distorsion des \u00e9lectroniques, pleurage et scintillement des tables de lecture vinyle, rigueur du d\u00e9filement des magn\u00e9tophones \u00e0 bobines ou \u00e0 K7, tenue en puissance des enceintes, etc. On y d\u00e9crivait, dans notre banc d\u2019essai de l\u2019\u00e9poque (ou banc test), la r\u00e9alisation m\u00e9canique des appareils et les v\u00e9rifications des performances des produits sous forme de tableaux portant les commentaires suivants dans un encadr\u00e9\u00a0: bon, excellent, conforme, etc. Malgr\u00e9 \u00a0le fait que personne ne d\u00e9crivait une \u00e9coute d\u2019un disque vinyle, ni ne parlait de la qualit\u00e9 de l\u2019enregistrement comme faisant partie de l\u2019examen, comme \u00e9tant obligatoire pour compl\u00e9ter le test des appareils audio, j\u2019ai quand m\u00eame eu mon int\u00e9r\u00eat tr\u00e8s sollicit\u00e9 et ma curiosit\u00e9 suffisamment \u00e9moustill\u00e9e pour me rendre chez un revendeur et \u00e9couter ce que devenaient toutes ces mesures et les moyens de fabrication qu\u2019on m\u2019avait d\u00e9crits.<\/p>\n
Il est important de se rendre compte maintenant \u00e0 quel point on accordait de l\u2019importance \u00e0 la r\u00e9alisation pratique, \u00e0 cette \u00e9poque, en vous\u00a0 pr\u00e9cisant les fonctionnements de l\u2019objet en question et en d\u00e9crivant dans les moindres d\u00e9tails toutes les technologies mises en \u0153uvre. Je ne savais donc rien de l\u2019aspect \u00e9coute lorsque je me rendais chez le revendeur, mais je connaissais bien pourquoi et comment l\u2019appareil convoit\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 fabriqu\u00e9 puisqu\u2019on me l\u2019avait largement d\u00e9crit, mesur\u00e9 \u00a0et analys\u00e9. Autre temps autre m\u0153urs. Il faut souligner aussi qu\u2019\u00e0 cette \u00e9poque, c\u2019est surtout un syst\u00e8me complet avec sa table de lecture vinyle, son int\u00e9gr\u00e9 ou ampli tuner et ses enceintes que le revendeur faisait \u00e9couter car c\u2019\u00e9tait un syst\u00e8me complet qu\u2019on venait choisir. La prolif\u00e9ration des appareils n\u2019avait pas cours \u00e0 ce moment-l\u00e0 et on se contentait \u2013\u00a0si je peux dire, de la chaine \u00e9quilibr\u00e9e et pr\u00e9par\u00e9e par le revendeur \u00e0 qui on accordait une grande confiance.<\/p>\n
Alors me direz-vous et pour r\u00e9sumer, on avait donc en France une information technologique assez g\u00e9n\u00e9reuse gr\u00e2ce aux revues mais pas de description musicale et on s\u2019en remettait, nous acheteurs, aux revendeurs pour la partie subjective, car c\u2019\u00e9tait eux qui \u00e9laboraient votre futur syst\u00e8me audio. C\u2019est bien \u00e7a.<\/p>\n
Et du c\u00f4t\u00e9 Nord Am\u00e9ricain, que se passait-il\u00a0? Nombre d\u2019habitants oblige, l\u2019Am\u00e9rique du Nord d\u00e9tient la force du nombre face \u00e0 l\u2019Europe\u00a0; en mati\u00e8re de manufactures aussi. Pour la France ou les \u00c9tats-Unis, une manufacture de perdue pour cause de r\u00e9v\u00e9lations exactes sur la mauvaise qualit\u00e9 du produit, dix nouvelles qui attendent\u00a0! Pas de souci \u00e0 se faire pour les parutions mensuelles des magazines\u2026 les manufactures cognent aux portes. Et pourtant\u2026 Pourtant les descriptions subjectives dans les bancs d\u2019essai arrivent beaucoup plus t\u00f4t aux \u00c9tats-Unis qu\u2019en France. D\u2019apr\u00e8s John Atkinson<\/b> de la revue Stereophile,<\/b> son premier \u00e9diteur et r\u00e9dacteur J.\u00a0Gordon Holt<\/b> s\u2019attaque d\u00e8s le d\u00e9but de la parution, et d\u00e8s les ann\u00e9es 60, \u00e0 la description subjective des appareils dans la revue baptis\u00e9e alors The Stereophile<\/b>.<\/p>\n
De l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 de l\u2019Atlantique et au tout d\u00e9but des ann\u00e9es 80, la France balbutie un changement de m\u00e9thode de publication des bancs d\u2019essai, avec la parution d\u2019un article concernant une enceinte acoustique de marque Perspective<\/b> –\u00a0pour s\u2019appeler plus tard et exister encore aujourd\u2019hui sous le nom de LEEDH<\/b>, article qui \u00e9tait plut\u00f4t un publireportage mais qui me d\u00e9crivait pour la premi\u00e8re fois, en long et en large, comment les concepteurs de cette enceinte avaient construit leur mod\u00e8le, les haut-parleurs qu\u2019ils avaient choisi et pourquoi ces choix, tout cela avec des d\u00e9tails que je n\u2019avais jamais lu auparavant. Cet article a \u00e9t\u00e9 pour moi le point de d\u00e9part d\u2019une nouvelle fa\u00e7on de pr\u00e9senter les bancs d\u2019essai puisqu\u2019ensuite, on y d\u00e9couvrait quelques remarques subjectives et plus personnelles dans les textes. C\u2019est \u00e0 ce moment-l\u00e0 qu\u2019apparait le disque Jazz at the Pawnshop<\/i> assez peu int\u00e9ressant mais v\u00e9ritable r\u00e9v\u00e9lation en mati\u00e8re de prise de son live<\/i> et dont les revendeurs du monde entier se serviront \u00e0 outrance.<\/p>\n
Dans cette revue, devenue La Nouvelle Revue du Son<\/b>, la m\u00e9tamorphose s\u2019est quand m\u00eame faite par \u00e9tape. On pouvait lire deux points de vue sur l\u2019appareil en test en guise de conclusion avec un trac\u00e9 de courbe subjective qui devaient \u00eatre pos\u00e9 l\u00e0 \u00e0 l\u2019attention des revendeurs plus que des lecteurs. Cette confrontation\u00a0de deux sp\u00e9cialistes audio \u00e9tait sign\u00e9e \u00ab\u00a0Auditeur A\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0Auditeur B\u00a0\u00bb avec pour un des auditeurs nul autre que M.\u00a0Jean Hiraga<\/b> qui \u00e9tait aussi le directeur de la Nouvelle Revue du Son <\/b>\u00e0 cette \u00e9poque-l\u00e0.<\/p>\n
![\"audiophile_revue_son\"](\"http:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/audiophile_revue_son.jpg\")
<\/a><\/p>\n