{"id":13943,"date":"2013-02-18T13:05:55","date_gmt":"2013-02-18T18:05:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/?p=13943"},"modified":"2013-02-18T13:05:55","modified_gmt":"2013-02-18T18:05:55","slug":"canon-ef-16-35mm-f2-8l-usm-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/canon-ef-16-35mm-f2-8l-usm-ii\/","title":{"rendered":"Canon EF 16-35mm f\/2.8L USM II"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\"canon_16_35_02_2013\"<\/a><\/p>\n

L\u2019envie d\u2019un zoom grand-angle haut de gamme vous titille depuis un bon moment afin d\u2019avoir unepolyvalence dans les endroits restreints ou pour r\u00e9aliser des photographies d\u2019architecture ext\u00e9rieure et int\u00e9rieure, le Canon EF 16-35mm f\/2.8L USM II saura sans aucun doute vous apporter une aide pr\u00e9cieuse.<\/p>\n

Apparu en 2007, il s\u2019agit de la deuxi\u00e8me version revue et corrig\u00e9e de son pr\u00e9d\u00e9cesseur qui avait vu le jour en 2001. Avec la venue du num\u00e9rique, une version mieux adapt\u00e9e s\u2019imposait. Cet objectif fait partie int\u00e9grante de l\u2019\u00e9quipement de tous photoreporters qui se respectent second\u00e9 par les 24-70mm et 70-200mm.<\/p>\n

Afin de voir ce dont est capable ce zoom, j\u2019ai r\u00e9alis\u00e9 les m\u00eames vues en format JPEG + RAW \u00e0 la fois avec un appareil avec capteur 22x15mm et un appareil 35mm (36x24mm). Avec un bo\u00eetier reflex \u00e0 petit capteur, ce zoom donne une plage de focales \u00e9quivalente \u00e0 25-56mm.<\/p>\n

\"canon_ef_16_35mm_1\"<\/a><\/p>\n

Sur le terrain
\n<\/b>Par une journ\u00e9e ensoleill\u00e9e d\u2019hiver, j\u2019ai r\u00e9alis\u00e9 des prises de vues d\u2019architecture ext\u00e9rieures et int\u00e9rieures en lumi\u00e8re naturelle. J\u2019ai \u00e9galement fait des prises de vues int\u00e9rieures au flash. La plage de focale offerte par ce zoom est des plus int\u00e9ressante et polyvalente. Les possibilit\u00e9s de prises de vues dynamiques pour r\u00e9aliser des belles perspectives et des contre-plong\u00e9es sont des plus agr\u00e9ables.<\/p>\n

En ext\u00e9rieur, il m\u2019a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s plaisant de r\u00e9aliser des photographies d\u2019architecture et de rues. Les angles que permettent ces types de focales sont tr\u00e8s int\u00e9ressants. Il en a \u00e9t\u00e9 de m\u00eame pour r\u00e9aliser un int\u00e9rieur d\u2019\u00e9glise. Je me suis \u00e9galement amus\u00e9 \u00e0 photographier les pi\u00e8ces de mon appartement question de voir les angles couverts. Somme toute, ce zoom est tr\u00e8s polyvalent et passe-partout pour ces types de besoins.<\/p>\n

Observations
\n<\/b>De fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale l\u2019aberration chromatique est tr\u00e8s bien contr\u00f4l\u00e9e. \u00c0 courte focale, l\u2019objectif souffre toutefois d\u2019un l\u00e9ger manque d\u2019homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 dans les angles par rapport au centre, ce qui est normal pour un zoom de cette plage de focale. Le num\u00e9rique \u00e9tant plus exigeant que l\u2019argentique \u00e0 ce niveau. Les grands angulaires et super grands-angulaires sont difficiles \u00e0 concevoir pour optimiser les rayons lat\u00e9raux \u00e0 entrer perpendiculairement par rapport aux photosites des capteurs.<\/p>\n

J\u2019ai \u00e9galement d\u00e9cel\u00e9 un tr\u00e8s l\u00e9ger d\u00e9centrement sur la droite (manque de nettet\u00e9) et selon mes recherches, il est fort probablement que ce soit un probl\u00e8me r\u00e9current si je me fie \u00e0 plusieurs tests de mesures trouv\u00e9 ici et l\u00e0 sur le Web.<\/p>\n

La distorsion, bien que pr\u00e9sente \u00e0 courte focale (ce qui est normal), n\u2019est pas trop marqu\u00e9e et facilement corrigible en post-traitement si vous le d\u00e9sirez.<\/p>\n

En ce qui concerne la nettet\u00e9 bord\/centre, pour un bo\u00eetier \u00e0 petit capteur (22x15mm), il faut se tenir dans les plages d\u2019ouvertures situ\u00e9es entre\u00a0 f\/4 \u00e0 f\/11. L\u2019optimum se situe entre f\/4 et f\/5.6. Pour ce qui est des bo\u00eetiers 35mm (capteur 36x24mm), il faut se tenir dans les plages d\u2019ouvertures situ\u00e9es entre f\/5.6 \u00e0 f\/16. L\u2019optimum se situe entre f\/5.6 et f\/11<\/p>\n

\"canon_ef_16_35mm_2\"<\/a><\/p>\n

\u00c0 premi\u00e8re vue, malgr\u00e9 le fait d\u2019avoir finement ajust\u00e9 la mise au point \u00e0 l\u2019aide d\u2019une mire (pour le bo\u00eetier 35mm), je trouve que les images manquent parfois l\u00e9g\u00e8rement de piqu\u00e9 en ce qui concerne les vues au format JPEG. En les comparant aux fichiers RAW r\u00e9alis\u00e9s conjointement \u00e0 la prise de vue (RAW+JPEG), les RAW s\u2019souffrent moins de ce probl\u00e8me avec une performance l\u00e9g\u00e8rement sup\u00e9rieure \u00e0 ce niveau.<\/p>\n

Prises de vues au flash
\n<\/b>Si vous r\u00e9alisez des prises de vues en flash en int\u00e9rieur, il est important de mettre en place le petit diffuseur int\u00e9gr\u00e9 escamotable des flashes externe. Comme la plupart des t\u00eates de zoom des flashes s\u2019arr\u00eatent \u00e0 24mm, ce dernier permet de diffuser la lumi\u00e8re pour les longueurs focales inf\u00e9rieures \u00e0 24mm.<\/p>\n

Conclusions
\n<\/b>La conception et la fabrication de ce zoom de la s\u00e9rie L se font bien ressentir. La m\u00e9canique et la finition est irr\u00e9prochables, mais qui dit s\u00e9rie L dit \u00e9galement (trop souvent) prix prohibitif. De plus, son\u00a0 diam\u00e8tre de filtre hors-norme et l\u2019absence de porte-filtre en g\u00e9latine arri\u00e8re viennent jeter un peu d\u2019ombre au tableau. Si vous pr\u00e9voyez aspirer vers ce zoom, sachez que son prix de d\u00e9tail moyen se situe aux alentours de 1660$. Somme toute, \u00e0 ce prix, si votre budget est plut\u00f4t serr\u00e9 il vaudrait mieux consid\u00e9rer le EF 17-40mm f\/4L USM offert \u00e0 presque 50% moins cher (870$) pour des performances globales sup\u00e9rieures au niveau de l\u2019homog\u00e9n\u00e9it\u00e9. Avec sa plage de focale plus courte (un mis\u00e9rable millim\u00e8tre de moins) et le cran d\u2019ouverture de plus (bof) du 16-35mm, fait gonfler le prix exag\u00e9r\u00e9ment de ce cailloux et probablement aussi l\u2019\u00e9go de ceux qui l\u2019ach\u00e8te.<\/p>\n

Points positifs\u00a0:
\n<\/b>\u2022 Qualit\u00e9 de construction + \u00e9tanch\u00e9it\u00e9 (S\u00e9rie L oblige)
\n\u2022 Plage de focales
\n\u2022 Poids et encombrement
\n\u2022 Ergonomie (Prise en main)<\/p>\n

Points n\u00e9gatifs\u00a0:<\/strong>
\n\u2022 Prix
\n\u2022 Diam\u00e8tre de filtre 82mm (hors norme)
\n\u2022 Pas de porte-filtre g\u00e9latine arri\u00e8re (Plut\u00f4t \u00e9trange pour une telle plage de focale)
\n\u2022 L\u00e9ger manque de nettet\u00e9 dans les angles
\n\u2022 L\u00e9g\u00e8rement sensible aux \u00e9clats ( flare)<\/i> selon l\u2019angle de prise de vue (Par rapport au soleil) aux courtes focales
\n\u2022 Sensible \u00e0 une l\u00e9g\u00e8re perte de contraste avec l\u2019utilisation d\u2019un filtre protecteur en \u00e9clairage lat\u00e9ral aux courtes focales
\n\u2022 Obligation d\u2019utiliser le format RAW pour obtenir un l\u00e9ger gain de piqu\u00e9 g\u00e9n\u00e9ral<\/p>\n

Fiche technique\u00a0:
\n<\/b>\u2022 16 \u00e9l\u00e9ments en 12 groupes
\n\u2022\u00a0 Trois diff\u00e9rents types de lentilles asph\u00e9riques et deux lentilles UD (Ultra-low dispersion)
\n\u2022\u00a0 Diaphragme \u00e0 7 lames de forme circulaire
\n\u2022 Mise au point minimale de 28 cm
\n\u2022\u00a0 Diam\u00e8tre de filtre\u00a0: 82mm
\n\u2022 Poids\u00a0: 640 g
\n\u2022 Dimensions\u00a0: 8,85 x 11,16 cm
\n\u2022 Prix\u00a0: 1660$<\/p>\n

http:\/\/www.canon.ca\/<\/strong><\/a><\/p>\n

[nggallery id=105]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019envie d\u2019un zoom grand-angle haut de gamme vous titille depuis un bon moment afin d\u2019avoir unepolyvalence dans les endroits restreints ou pour r\u00e9aliser des photographies d\u2019architecture ext\u00e9rieure et int\u00e9rieure, le Canon EF 16-35mm f\/2.8L USM II saura sans aucun doute vous apporter une aide pr\u00e9cieuse. Apparu en 2007, il s\u2019agit de la deuxi\u00e8me version revue […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39,58],"tags":[],"class_list":["post-13943","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualite","category-ted","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13943","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13943"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13943\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}