L\u2019ouverture<\/strong>
\nL\u2019ouverture dans un objectif a une double fonction, car c\u2019est elle qui d\u00e9termine l\u2019entr\u00e9e de lumi\u00e8re dans ce dernier ainsi que la profondeur de champ (Zone de nettet\u00e9). L\u2019ouverture focale est exprim\u00e9e ainsi : f\/4<\/p>\nPlus la valeur de l\u2019ouverture est petite (f\/1.8 \u00e0 f\/5.6), plus petite sera la profondeur de champ. \u00c0 l\u2019inverse, plus la valeur de l\u2019ouverture sera grande (f\/8 \u00e0 f\/22), plus la profondeur de champ sera grande.<\/p>\n
La profondeur de champ c\u2019est la zone de nettet\u00e9 incluse qui se trouve \u00e0 raison de 1\/3 devant le sujet mis au point et \u00e0 2\/3 derri\u00e8re celui-ci. Avec une faible profondeur de champ, cela permet d\u2019isoler le sujet de son arri\u00e8re-plan en le rendant plus flou (Par exemple pour un portrait). Dans le cas des paysages, des photos d\u2019architecture ou des perspectives, une plus grande profondeur de champ est privil\u00e9gi\u00e9e pour inclure le plus d\u2019\u00e9l\u00e9ments possible dans la zone de nettet\u00e9.<\/p>\n
La zone de nettet\u00e9 peut \u00eatre pr\u00e9 visualis\u00e9 \u00e0 l\u2019aide du bouton de profondeur de champ dont la plupart des reflex sont munis.<\/p>\n
Dans le cas des appareils \u00e0 petit capteur 22x15mm, la profondeur de champ est d\u2019environ une fois et demie plus grande (\u00c0 ouverture \u00e9gale) par rapport \u00e0 un appareil \u00e0 capteur 35mm et le double avec les appareils 4\/3.<\/p>\n
Donc, avec un appareil \u00e0 capteur 35mm, il sera plus facile d\u2019inclure ou d\u2019exclure des objets dans la zone de nettet\u00e9.<\/p>\n
La stabilisation d\u2019image<\/strong>
\nLes syst\u00e8mes de stabilisation d\u2019image permettent de r\u00e9duire les flous de boug\u00e9 caus\u00e9s par des vitesses trop lentes associ\u00e9es \u00e0 des longueurs focales trop longues. Il existe principalement deux types de syst\u00e8mes de stabilisation d\u2019image :<\/p>\nOptique (Int\u00e9gr\u00e9 aux objectifs)<\/p>\n
Capteur mobile<\/p>\n
Le syst\u00e8me de stabilisation optique int\u00e9gr\u00e9 aux objectifs implique que vous devez acheter un objectif qui en soit muni d\u2019un. Les objectifs sont g\u00e9n\u00e9ralement plus dispendieux.<\/p>\n
Le syst\u00e8me \u00e0 capteur mobile quant \u00e0 lui, offre l\u2019avantage de fonctionner avec tous les objectifs qui sont mont\u00e9s sur le bo\u00eetier. Pour le moment, seuls Olympus, Pentax et Sony offrent un syst\u00e8me de stabilisation \u00e0 capteur mobile.<\/p>\n
\n- Canon<\/strong> – Image Stabilization (IS)<\/li>\n
- Fujifilm, Panasonic <\/strong>et Samsung – <\/strong>Optical Image Stabilization (OIS)<\/li>\n
- Nikon<\/strong> – Vibration Reduction (VR)<\/li>\n
- Sony<\/strong> (NEX system) – Optical Steady Shot (OSS)<\/li>\n
- Sigma<\/strong> – Optical Stabilization (OS)<\/li>\n
- Tamron<\/strong> – Vibration Control (VC)<\/li>\n<\/ul>\n
Taille du capteur et cercle de diffusion<\/strong><\/p>\nLa plupart des appareils reflex d\u2019entr\u00e9e de gamme et moyen de gamme sont munis d\u2019un capteur 22x15mm, soit la moiti\u00e9 moins grand que les anciens films 35mm ou capteurs 35mm des bo\u00eetiers haut de gamme. La plupart des fabricants ont donc d\u00e9velopp\u00e9 une gamme d\u2019objectifs parfaitement adapt\u00e9s aux petits capteurs 22x15mm afin d\u2019assurer une couverture optimale que procure leur cercle de diffusion. Par cons\u00e9quent, ces objectifs ne couvrent pas la totalit\u00e9 des capteurs 35mm et ne peuvent pas \u00eatre utilis\u00e9s sur les bo\u00eetiers avec capteur 35mm.<\/p>\n
\u00c0 l\u2019oppos\u00e9, les objectifs dont la formule optique a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue pour couvrir les films 35mm et les capteurs 35mm peuvent \u00eatre utilis\u00e9s sans probl\u00e8me sur les bo\u00eetiers \u00e0 petits capteur 22x15mm, mais dans ce cas il faudra appliquer le coefficient de multiplication pour conna\u00eetre la v\u00e9ritable longueur focale.<\/p>\n
Voici la liste des objectifs d\u00e9di\u00e9s aux petits capteurs :<\/p>\n
\n- Canon<\/strong> : EF-S<\/li>\n
- Nikon<\/strong> : DX<\/li>\n
- Pentax<\/strong> : DA<\/li>\n
- Sony<\/strong> : DT<\/li>\n
- Sigma<\/strong> : DC<\/li>\n
- Tamron<\/strong> : Di II<\/li>\n
- Tokina<\/strong> : DX<\/li>\n<\/ul>\n
Les montures<\/strong>
\nTel que cit\u00e9 auparavant, la monture est syst\u00e8me \u00e0 ba\u00efonnette d\u00e9termin\u00e9e par la marque de votre bo\u00eetier. Chaque marque poss\u00e8de sa propre monture qui lui est propre et qui la rend incompatible avec les marques concurrentes.<\/p>\nLa plupart des montures des bo\u00eetiers et des objectifs sont faites en m\u00e9tal (Laiton). On trouver toutefois des montures d\u2019objectifs en polycarbonate* sur les objectifs d\u2019entr\u00e9e de gamme ou \u00e9conomiques.<\/p>\n
*Le polycarbonate est un polym\u00e8re issu de la polycondensation du bisph\u00e9nol A et d’un carbonate ou du phosg\u00e8ne, ou par transest\u00e9rification. On obtient ainsi une mati\u00e8re plastique disposant d’excellentes propri\u00e9t\u00e9s m\u00e9caniques et d’une r\u00e9sistance thermique permettant une utilisation entre -135 \u00b0C et 135 \u00b0C.<\/p>\n
Voici la liste des montures selon les fabricants :<\/strong>
\nCanon : <\/strong>EF et EF-S
\nFuji : <\/strong>F et FX
\nNikon : <\/strong>F
\nOlympus et Panasonic : <\/strong>4\/3 et Micro 4\/3
\nPentax : <\/strong>KAF
\nSamsung : <\/strong>NX
\nSony : <\/strong>Alpha (A) et E<\/p>\nZoom VS focale fixe<\/strong>
\nVoil\u00e0 un d\u00e9bat qui fait encore rage de nos jours \u00e0 savoir si un objectif \u00e0 focale fixe procure une meilleure qualit\u00e9 optique qu\u2019un zoom. Cela \u00e9tait effectivement vrai jusqu\u2019au milieu des ann\u00e9es 1980. Les techniques de conception optique assist\u00e9es par ordinateur, les techniques de coulage de verre optique ainsi que leur polissage et traitement multicouches ont grandement \u00e9volu\u00e9. De nos jours, il est possible de se procurer certains zooms qui sauront rivaliser avec plusieurs objectifs \u00e0 focale fixes.<\/p>\nD\u2019un point de vue purement technique, il est plus facile de concevoir un objectif \u00e0 focale fixe, ce serait-ce que pour corriger la distorsion g\u00e9om\u00e9trique. Un des avantages ind\u00e9niables des focales fixes est d\u2019\u00eatre en mesure d\u2019offrir une ouverture focale initiale plus grande qui peut \u00eatre parfois d\u00e9clin\u00e9e en deux versions, soit f\/1.8 ou f\/1.4 dans certains cas. Les zooms quant \u00e0 eux descendent rarement en dessous de la barre du f\/2.8<\/p>\n
Les zooms quant \u00e0 eux, sont plus complexes \u00e0 concevoir optiquement parlant. Ils demandent plus de calculs et de corrections, mais avec un objectif zoom haut de gamme, il est ind\u00e9niable que la polyvalence que procure un objectif \u00e0 focale variable (Zoom) associ\u00e9 \u00e0 une grande ouverture focale, fait de lui un compagnon id\u00e9al ne serait-ce qu\u2019au niveau de la polyvalence d\u2019utilisation sur le terrain.<\/p>\n
De fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, les portraitistes vont privil\u00e9gier les focales fixes, car se sont des objectifs plus l\u00e9gers et plus facilement manipulables \u00e0 main lev\u00e9e. Ils peuvent \u00e9galement \u00eatre tr\u00e8s appr\u00e9ci\u00e9s par les photographes qui font beaucoup de paysage et de l\u2019architecture.<\/p>\n
Les zooms quant \u00e0 eux, vont \u00eatre tr\u00e8s appr\u00e9ci\u00e9s pour le reportage et pour le voyage en raison de leur polyvalence. On peut habituellement constituer son parc d\u2019objectifs avec deux ou trois zooms :<\/p>\n
Pour un capteur 35mm :<\/em>
\n16-35mm f\/2.8
\n24-70mm f\/2.8
\n70-200mm f\/2.8 ou f\/4<\/p>\nPour les capteurs 22x15mm :<\/em>
\n11-16mm
\n17-50mm
\n55-200mm ou 55-300mm<\/p>\nPour les capteurs 4\/3<\/em>
\n12-50mm
\n50-150mm<\/p>\nLes super zooms \u00e0 focales extr\u00eames<\/strong>
\nTr\u00e8s attirants d\u2019un point de vue polyvalence, il est tr\u00e8s rare que ces derniers soient parfaits sur toutes les longueurs focales. Il s\u2019agit en fait d\u2019un compromis optique VS poids\/encombrement. On peut comparer ces super zoom \u00e0 des appareils de bureau multifonctions; ils font tout, mais rien de vraiment bien.<\/p>\nParmi les super zooms ont retrouve souvent les :<\/em>
\n18-200mm
\n18-300mm
\n28-200mm
\n28-300mm<\/p>\nD\u2019un point de vue optique, il est impossible de concevoir une focale grand-angle en plus d\u2019un t\u00e9l\u00e9objectif court et\/ou moyen dans le m\u00eame objectif sans faire de compromis optiques.<\/p>\n
De fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, ces zooms ont des ouvertures flottantes peu lumineuses en plus de perdre \u00e9norm\u00e9ment de piqu\u00e9 (Nettet\u00e9) pass\u00e9 le cap des 135mm.<\/p>\n
Mettre un filtre de protection ou pas ?<\/strong>
\nVoil\u00e0 un autre d\u00e9bat qui dure depuis plusieurs ann\u00e9es. D\u2019un c\u00f4t\u00e9 vous avez l\u2019antifiltre et de l\u2019autre les pros-filtres. Sachez que plusieurs tests pouss\u00e9s ont d\u00e9montr\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises que les filtres de protection neutre ou UV n\u2019ont AUCUNE incidence sur la nettet\u00e9 d\u2019un objectif.<\/p>\nL\u2019utilisation d\u2019un filtre de protection offre plusieurs avantages ind\u00e9niables dont :<\/p>\n
Protection de la lentille frontale contre les empreintes de doigts, la poussi\u00e8re, la bruine, la pluie, l\u2019eau, l\u2019humidit\u00e9 et l\u2019embrun. De plus, il est beaucoup facile de nettoyer et entretenir un filtre et en cas de bris suite \u00e0 un impact, c\u2019est le filtre que vous remplacez.<\/p>\n
Mettre un filtre de protection, c\u2019est comme conduire une automobile avec sa ceinture de s\u00e9curit\u00e9 bien attach\u00e9e. En cas d\u2019impact, vous \u00eates prot\u00e9g\u00e9s.<\/p>\n
Motorisation de la mise au point automatique<\/strong>
\nOn retrouve plusieurs types de motorisations pour assurer la mise au point (MAP). Le type de motorisation influencera le bruit sonore \u00e9mis et \u00e9galement sa rapidit\u00e9. La motorisation peut \u00eatre int\u00e9gr\u00e9e dans le bo\u00eetier et\/ou dans l\u2019objectif.<\/p>\nVoici les diff\u00e9rentes motorisations :<\/em><\/strong>
\nType tournevis<\/strong> : L\u2019objectif ne poss\u00e8de aucune motorisation int\u00e9gr\u00e9e. La MAP est assur\u00e9e par couplage m\u00e9canique avec le bo\u00eetier. Dans ce cas, c\u2019est le bo\u00eetier qui est muni d\u2019un moteur. Il s\u2019agit d\u2019un vieux syst\u00e8me de MAP automatique qui date de 1985. Certains bo\u00eetiers Nikon, Pentax et Sony sont munis de ce syst\u00e8me pour assurer une MAP automatis\u00e9e avec des anciens objectifs.<\/p>\nMicromoteur<\/strong> : Syst\u00e8me int\u00e9gr\u00e9 directement dans les objectifs. Il est relativement con\u00e7u simplement avec de petits engrenages. On le retrouve dans les objectifs \u00e9conomiques et les objectifs g\u00e9n\u00e9riques.
\nUltrasonique<\/strong> : Il s\u2019agit d\u2019un syst\u00e8me int\u00e9gr\u00e9 aux objectifs qui est actuellement le plus r\u00e9pandu chez les reflex. Il est d\u00e9clin\u00e9 en deux versions, soit une version bon march\u00e9 du m\u00eame type que les micromoteurs et la version plus on\u00e9reuse de type annulaire. De fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, ce syst\u00e8me est beaucoup plus silencieux pour ne pas dire presque inaudible. Le syst\u00e8me annulaire est constitu\u00e9 de deux anneaux sans contact, soit un rotor et un stator. La rotation est rendue possible par ondulation \u00e9lectromagn\u00e9tique entre les deux anneaux.<\/p>\nLe principal avantage d\u2019un syst\u00e8me ultrasonique sont : une MAP plus rapide, silencieuse et permet une retouche de MAP manuelle en temps r\u00e9el sans d\u00e9brayage de la MAP automatique.<\/p>\n
Les diff\u00e9rentes terminologies selon les marques :<\/p>\n
\n- Canon<\/strong> : Ultrasonic Motor (USM)<\/li>\n
- Nikon<\/strong> : Silent Wave Motor (AF-S)<\/li>\n
- Olympus<\/strong> : Supersonic Wave Drive (SWD)<\/li>\n
- Pentax<\/strong> : Supersonic Drive Motor (SDM)<\/li>\n
- Sigma<\/strong> : Hypersonic Motor (HSM)<\/li>\n
- Sony<\/strong> : Supersonic Wave Motor (SSM)<\/li>\n
- Tamron<\/strong> : Ultrasonic Silent Drive (USD) et Piezo Drive (PZD) – Ring-tye et Micro-type<\/li>\n
- Tokina <\/strong>: Silent Drive Module (SD-M)<\/li>\n<\/ul>\n
Qualit\u00e9 de fabrication<\/strong>
\nLa plupart des objectifs sont d\u00e9clin\u00e9s en deux cat\u00e9gories : amateur et professionnel.
\nLa qualit\u00e9 de fabrication va elle aussi \u00eatre d\u00e9termin\u00e9e pour l\u2019usage auquel il est destin\u00e9. Soit un usage amateur ou occasionnel dans des conditions normales. Pour un usage plus intensif et dans des conditions vari\u00e9es, plusieurs objectifs professionnels sont scell\u00e9s contre la poussi\u00e8re, l\u2019humidit\u00e9 et l\u2019embrun. La qualit\u00e9 optique, la qualit\u00e9 des mat\u00e9riaux et la qualit\u00e9 m\u00e9canique des objectifs professionnels sont \u00e9galement accrues pour assurer une durabilit\u00e9 et une p\u00e9rennit\u00e9.<\/p>\nLe choix d\u2019un syst\u00e8me<\/strong>
\nChoisir une marque c\u2019est \u00e9galement choisir un syst\u00e8me. Il est donc imp\u00e9ratif que vous devez choisir le syst\u00e8me qui correspond le mieux \u00e0 vos besoins actuels et \u00e0 venir. Le parc d\u2019objectifs offert est directement li\u00e9 au bo\u00eetier que vous choisissez. Autrement dit, cela signifie que vous allez \u00eatre coinc\u00e9 durant un bon moment avec syst\u00e8me que vous choisissez. Chacun des syst\u00e8mes \u00e0 ses forces et ses faiblesses.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Vous venez de vous procurer un appareil \u00e0 objectifs interchangeables, soit un reflex ou soit un bo\u00eetier sans syst\u00e8me reflex et vous r\u00e9alisez qu\u2019il vous faudra in\u00e9vitablement vous constituer un parc d\u2019objectifs pour compl\u00e9ter votre \u00e9quipement afin d\u2019en profiter pleinement. Il s’agit de la premi\u00e8re \u00e9tape de la r\u00e9alisation de la flexibilit\u00e9 d’un syst\u00e8me, mais […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39,51,58],"tags":[640,641,642,643,622,194,623,644,645,52,646,647,648],"class_list":["post-13348","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualite","category-reference","category-ted","tag-canon-nikon","tag-focale","tag-fuji","tag-objectif","tag-olympus","tag-panasonic","tag-pentax","tag-samsing","tag-sigma","tag-sony","tag-tamron","tag-tokina","tag-zoom","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13348","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13348"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13348\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13348"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13348"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"http:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/oobjectif_2012.jpg\" "\\"oobjectif_2012\\"")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/Comparatifslongeurusfocales8.jpg\" "\\"Comparatifslongeurusfocales8\\"")
<\/a>