{"id":12691,"date":"2012-10-30T13:38:30","date_gmt":"2012-10-30T17:38:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/?p=12691"},"modified":"2012-10-30T13:38:30","modified_gmt":"2012-10-30T17:38:30","slug":"datacolor-spyderlenscal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/datacolor-spyderlenscal\/","title":{"rendered":"Datacolor SpyderLens Cal – \u00c9talonner ses objectifs"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Depuis 2008, il est possible, avec certains bo\u00eetiers,\u00a0 d\u2019\u00e9talonner soi-m\u00eame ses objectifs avec des r\u00e9glages fins directement dans le menu de l\u2019appareil via une fonction d\u00e9di\u00e9e \u00e0 cet effet.<\/em><\/p>\n

Ce n\u2019est pas d\u2019hier que plusieurs utilisateurs se plaignent de certains d\u00e9calages de mise au point avec leurs objectifs, surtout depuis l\u2019arriv\u00e9e des reflex num\u00e9riques. Les probl\u00e8mes de mise au point r\u00e9pertori\u00e9s sont soit trop d\u00e9cal\u00e9s vers l\u2019avant (front focus) ou soit trop d\u00e9cal\u00e9 vers arri\u00e8re (back focus). Les fabricants se sont lass\u00e9s de la surcharge de travail dans les centres de service apr\u00e8s-vente et ont d\u00e9cid\u00e9 d\u2019int\u00e9grer la possibilit\u00e9 de corriger ce probl\u00e8me dans les bo\u00eetiers, mais encore faut-il disposer d\u2019outils pour le faire\u2026<\/em><\/p>\n

Si vous vous donnez la peine de faire une recherche sur Internet, vous allez rapidement vous rendre compte que tr\u00e8s peu d\u2019outils sont mis \u00e0 la disposition des consommateurs pour r\u00e9aliser eux-m\u00eames ce type de correction. \u00c0 titre personnel, j\u2019ai d\u00e9nombr\u00e9 trois mires et un logiciel\u2026<\/em><\/p>\n

Effet de mode ou probl\u00e8me r\u00e9el ?<\/strong>
\nJ\u2019ai d\u00e9j\u00e0 discut\u00e9 avec un coll\u00e8gue de travail qui me disait que depuis qu\u2019il est possible d\u2019ajuster le microajustement des objectifs tout le monde trouve des d\u00e9fauts \u00e0 ses objectifs. Curieux de nature et aimant toujours faire mes v\u00e9rifications moi-m\u00eame, j\u2019ai d\u00e9cid\u00e9 de v\u00e9rifier la justesse de mes objectifs en me procurant une mire d\u2019\u00e9talonnage. Apr\u00e8s quelques recherches j\u2019ai choisi la mire de la Cie Datacolor\u00a0<\/strong>: SpyderLensCal<\/em>.<\/p>\n

Premi\u00e8res impressions
\n<\/strong>Le dispositif est emball\u00e9 \u00e0 plat dans son emballage. Il est tr\u00e8s peu volumineux. Une fois d\u00e9ball\u00e9, il est facile de le pr\u00e9parer \u00e0 son principal usage. La mire est rabattable vers l\u2019avant et l\u2019\u00e9chelle gradu\u00e9e quant \u00e0 elle, se met en 45\u00b0. Le point z\u00e9ro est parfaitement align\u00e9 avec la mire. L\u2019\u00e9chelle mesure 20 cm et est gradu\u00e9e de 6 \u00e0 -6, mais elle n\u2019est pas en syst\u00e8me m\u00e9trique ni en syst\u00e8me imp\u00e9rial. Bien que le fabricant indique dans le manuel d\u2019utilisation que l\u2019\u00e9chelle est en millim\u00e8tre, chaque pas que j\u2019ai mesur\u00e9 vaut 1,5 cm\u2026 !? C\u2019est \u00e0 n\u2019y rien y comprendre\u2026<\/p>\n

Utilisation
\n<\/strong>Afin de r\u00e9aliser une mesure la plus pr\u00e9cise possible, il faut utiliser l\u2019objectif \u00e0 pleine ouverture pour \u00e9viter d\u2019avoir une profondeur de champ trop importante qui pourrait fausser la mesure. La prise de vue doit \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e au format RAW avec le collimateur central de l\u2019appareil. Il faut d\u00e9sactiver toutes mesures de mise au point \u00e0 collimateurs \u00e9tendus.<\/p>\n

La mire dispose d\u2019un niveau \u00e0 bulle et d\u2019un pas de vis 1\/4″. Elle peut donc \u00eatre plac\u00e9e directement sur une table ou sur un tr\u00e9pied. La mire doit \u00eatre \u00e9clair\u00e9e avec deux sources de lumi\u00e8re polaris\u00e9e, soit plac\u00e9es de chaque c\u00f4t\u00e9 en 45\u00b0 afin de l\u2019\u00e9clairer uniform\u00e9ment et \u00e9viter les ombres port\u00e9es sur cette derni\u00e8re.<\/p>\n

L\u2019appareil doit \u00eatre mont\u00e9 sur un tr\u00e9pied le plus perpendiculairement possible pour ne pas fausser le r\u00e9sultat. L\u2019utilisation d\u2019un niveau \u00e0 bulle int\u00e9gr\u00e9 au tr\u00e9pied ou d\u2019un niveau \u00e0 bulle ind\u00e9pendant qui s\u2019installe sur le sabot du flash est de mise afin d\u2019ajuster le tout le plus pr\u00e9cis\u00e9ment possible.<\/p>\n

Une fois l\u2019objectif mont\u00e9, il faut cadrer pour faire en sorte que le collimateur central arrive directement sur le petit carr\u00e9 de la mire qui touche \u00e0 l\u2019\u00e9chelle gradu\u00e9e. Le cadrage doit \u00eatre suffisamment serr\u00e9, ce qui cause un probl\u00e8me majeur pour les objectifs super grands-angulaires.<\/p>\n

Validation des r\u00e9sultats
\n<\/strong>Afin de d\u2019ajuster et enregistrer les corrections \u00e0 apporter, rep\u00e9rez au pr\u00e9alable l\u2019endroit exact dans le menu du bo\u00eetier de la fonction de micro-ajustement de mise au point. En date de juillet 2012, voici la liste des appareils qui permettent le micro-ajustement de la mise au point automatique\u00a0:<\/strong><\/p>\n

Canon<\/strong> (50D, 7D, 5DMk II, 5DMk III,1DMk III, 1DMk IV, 1DsMk III, 1Dx, 1Dc)
\nNikon<\/strong> (D7000, D300, D300s, D700, D800, D800E, D3, D3s, D3x, D4)
\nSony<\/strong> (A850, A900, A77)
\nOlympus<\/strong> (E-30, E-620, E-5)
\nPentax<\/strong> (K-20D, K-30, K-5, K-7D, K-2000\/K-m, K200D, 645D, K-x)<\/p>\n

R\u00e9alisez trois vues \u00e0 raison de 0, -1 et +1, question de voir quelle est la tendance de la correction \u00e0 apporter.<\/p>\n

La v\u00e9rification des r\u00e9sultats sur les petits moniteurs des bo\u00eetiers s\u2019av\u00e8re difficile \u00e0 r\u00e9aliser. L\u2019utilisation d\u2019un moniteur d\u2019ordinateur de grande taille est de mise en combinaison avec un logiciel de traitement de fichiers RAW. \u00c0 titre personnel, j\u2019ai utilis\u00e9 Adobe Camera RAW int\u00e9gr\u00e9 \u00e0 Photoshop puisque que peux afficher plusieurs fichiers c\u00f4te-\u00e0-c\u00f4te pour comparer les r\u00e9sultats.<\/p>\n

Pour le reste, tout est une question de visu. Le but \u00e9tant que le 0 absolu soit le plus net possible. On se rend rapidement compte si l\u2019on fait face \u00e0 une mise au point d\u00e9cal\u00e9e trop vers l\u2019avant ou trop vers l\u2019arri\u00e8re. Il faut donc apporter la correction en + ou en moins selon le cas jusqu\u2019\u00e0 ce que le z\u00e9ro (0) absolu soit le plus net possible. Dans mon cas, j\u2019utilise un Canon EOS 5D MK II et l\u2019\u00e9chelle de correction va de -20 \u00e0 +20.<\/p>\n

Conclusion
\n<\/strong>Sur les quatre objectifs que je poss\u00e8de, les quatre ont eu besoin de correction. La valeur de correction varie de l\u2019un \u00e0 l\u2019autre. Donc, je conclus que tous les objectifs ont besoin d\u2019\u00eatre calibr\u00e9s. La plus grande surprise r\u00e9side dans le fait que c\u2019est l\u2019objectif le plus r\u00e9cent qui a eu besoin de la plus forte correction (+7) \u00e0 l\u2019oppos\u00e9 du seul objectif que j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 \u00e9chapp\u00e9 par terre (-1), comme quoi\u2026<\/strong><\/p>\n

Les r\u00e9sultats sont tout simplement spectaculaires ! Une fois ajust\u00e9s, on voit v\u00e9ritablement que la man\u0153uvre vaut la peine d\u2019\u00eatre effectu\u00e9e. La nettet\u00e9 des images est d\u2019autant plus appr\u00e9ciable que la qualit\u00e9 des objectifs que l\u2019on utilise.<\/p>\n

Certains ateliers d\u2019entretien\/r\u00e9paration et\/ou boutiques sp\u00e9cialis\u00e9es offrent le service de microajustement de mise au point automatique. Selon les prix exerc\u00e9s et selon la quantit\u00e9 d\u2019objectifs que vous poss\u00e9dez, il peut s\u2019av\u00e9rer tr\u00e8s int\u00e9ressant d\u2019acheter et effectuer soi-m\u00eame les ajustements en achetant une mire, surtout au prix o\u00f9 elle est vendue. \u00c0 savoir si vous serez en mesure de le faire vous-m\u00eame, il n\u2019en tien qu\u2019\u00e0 vous, d\u2019autant plus qu\u2019il est sugg\u00e9r\u00e9 de v\u00e9rifier la mise au point aux six mois.<\/p>\n

Points forts\u00a0:
\n<\/strong>\u2714 Dispositif compact et pliable pour le rangement.
\n\u2714 Qualit\u00e9 de conception.
\n\u2714 Facilit\u00e9 d\u2019utilisation.
\n\u2714 Niveau \u00e0 bulle int\u00e9gr\u00e9.
\n\u2714 Pas de vis pour tr\u00e9pied int\u00e9gr\u00e9.
\n\u2714 Prix raisonnable.
\n\u2714 Aucune configuration requise pour le syst\u00e8me d\u2019exploitation, puisque l\u2019outil fonctionne int\u00e9gralement dans le menu de l\u2019appareil photo.<\/p>\n

Points faibles\u00a0:
\n<\/strong>\u2714 Enti\u00e8rement en plastique. Serait mieux en aluminium (long\u00e9vit\u00e9).
\n\u2714 Mire un peu trop petite pour \u00e9talonner les super grands angulaires.
\n\u2714 Prix moyen au Canada\u00a0: de 69 \u00e0 79$<\/p>\n

Infos techniques et pr\u00e9sentation du produit\u00a0:
\nDatacolor\u00a0: www.spyder.datacolor.com\/fr\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Depuis 2008, il est possible, avec certains bo\u00eetiers,\u00a0 d\u2019\u00e9talonner soi-m\u00eame ses objectifs avec des r\u00e9glages fins directement dans le menu de l\u2019appareil via une fonction d\u00e9di\u00e9e \u00e0 cet effet. Ce n\u2019est pas d\u2019hier que plusieurs utilisateurs se plaignent de certains d\u00e9calages de mise au point avec leurs objectifs, surtout depuis l\u2019arriv\u00e9e des reflex num\u00e9riques. Les […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39,58],"tags":[619,620,621,622,623,52,624],"class_list":["post-12691","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualite","category-ted","tag-canon","tag-datacolor","tag-nikon","tag-olympus","tag-pentax","tag-sony","tag-spyderlenscal","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12691","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12691"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12691\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12691"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12691"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12691"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}