![\"\"](\"http:\/\/www.tedpublications.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2012\/07\/vplvw1000es_07_2012.jpg\" "\\"vplvw1000es_07_2012\\"")
<\/a><\/h3>\nUne grande premi\u00e8re en projection \u00e0 domicile<\/span>
\n<\/strong><\/h3>\nDavi<\/strong>d Susilo <\/strong>est un professionnel d\u00e9tenant les certi\ufb01cations IS<\/em><\/strong>F \/ THX \/ Control4<\/em><\/strong>;
\nde m\u00eame qu\u2019un formateur certi\ufb01\u00e9 CEDI<\/strong>A <\/strong>et membre HA<\/strong>A <\/strong>et CEA<\/strong>.<\/span><\/p><\/blockquote>\nC<\/em>\u2019<\/em>es<\/em>t<\/em> <\/em>\u00e0 l\u2019expo <\/em>CEDI<\/strong>A 2011 <\/strong>qu<\/em>e <\/em>S<\/strong>ON<\/strong>Y <\/strong>nou<\/em>s a au pr\u00e9alable pr\u00e9sent\u00e9 un projecteur ayant la capacit\u00e9 d\u2019af\ufb01cher des images hallucinantes \u00e0 <\/em>4K. Le mod\u00e8le haut-de-gamme <\/em>VPL-VW1000ES 4K a \u00e9t\u00e9 sp\u00e9ci\ufb01quement con\u00e7u pour r\u00e9pondre aux demandes des installations sur mesure, et ses capacit\u00e9s livreront aux amateurs une exp\u00e9rience visuelle plus enivrante avec quatre fois plus de r\u00e9solution que la norme <\/em>HDTV.<\/em><\/p>\nAf\ufb01chant au-dessus de 2 000 ANSI-lumens de brillance ce projecteur produit presque deux fois plus de luminosit\u00e9 que ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs, le rendant convenable pour des \u00e9crans allant jusqu\u2019\u00e0 200 pouces (508 cm – diagonale). Le <\/em>VPL-VW1000ES utilise une toute nouvelle puce <\/em>SXRD 4K qui reproduit des niveaux de noirs plus profonds et lorsque jumel\u00e9e \u00e0 la technologie <\/em>Iris3 de <\/em>Sony<\/strong>, elle peut r\u00e9ussir des taux de contraste dynamique de 1 000 000:1 !<\/em><\/p>\nNon satisfait de seulement supporter une r\u00e9solution native de 4K<\/em>, le VPL-VW1000ES <\/em>offre aussi en exclusivit\u00e9 un convertisseur ascendant (ups<\/em>– caler<\/em>) 4K <\/em>aliment\u00e9 par la puce X-REALITY PRO <\/em>qui am\u00e9liore passablement les sources SD <\/em>ou HD <\/em>de format 2D <\/em>ou 3D<\/em>, permettant ainsi aux ama- teurs d\u2019appr\u00e9cier un af\ufb01chage \u00e0 4K<\/em>, et ce, m\u00eame avec leur biblioth\u00e8que m\u00e9dia existante (Not<\/em><\/strong>a :<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>l\u2019appareil VPL-VW1000ES <\/em>que j\u2019ai test\u00e9, comme tout autre projecteur domestique \u00e0 4K<\/em>, n\u2019accepte pas pr\u00e9sentement un signal de 4K<\/em>, bien que ce manque peut facilement \u00eatre r\u00e9gl\u00e9 par une mise \u00e0 niveau du micrologiciel). Pour une polyvalence accrue, il peut aussi af\ufb01cher des \ufb01lms 3D <\/em>en plein HD<\/em>, en plus de \ufb01lms anamorphiques 2D <\/em>et 3D<\/em>. Pour les \ufb01lms 3D <\/em>\u00e0 4K<\/em>, un \u00e9metteur IR int\u00e9gral active les lunettes \u00e0 obturateurs 3D TDG-PJ1<\/em>.<\/p>\nLe VPL-VW1000ES <\/em>offre une multitude d\u2019options d\u2019installations, y compris un double d\u00e9clencheur, un zoom motoris\u00e9 2,1, des distances de projections \u00e9tendues, une interface RS232c<\/em>, un contr\u00f4le via IP <\/em>et la compatibilit\u00e9 avec les plus grands syst\u00e8mes de domotiques.<\/p>\nApr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 t\u00e9moin d\u2019une d\u00e9monstration compl\u00e8te lors du CE<\/strong>S 2012<\/strong>, j\u2019ai maintenant eu la chance d\u2019appr\u00e9cier ce projecteur de 25 000 $ dans la salle de cin\u00e9ma maison d\u2019un de mes clients habitant la r\u00e9gion de San Francisco. Il a apparemment re\u00e7u une version d\u00e9mo de Son<\/strong>y<\/strong> utilisant un serveur sp\u00e9cialis\u00e9, sur lequel il peut acheminer la sortie de son appareil vid\u00e9o Red Scarlet-X 4K <\/em>au projecteur. Avec cette installation, on peut avoir la preuve que le VPL-VW1000ES <\/em>peut en effet utiliser un signal natif \u00e0 4K <\/em>qui, \u00e9trangement, poss\u00e8de un rapport de 17:9 au lieu du format 16:9 livr\u00e9 par la norme 1080p HD (n\u2019est-ce pas magni\ufb01que qu\u2019il y ait autant de normes, donnant comme r\u00e9sultat \ufb01nal qu\u2019aucune norme n\u2019est en fait r\u00e9ellement appliqu\u00e9e ?).<\/p>\nQ<\/strong>u<\/strong>\u2019<\/strong>est<\/strong>–<\/strong>c<\/strong>e que <\/strong>l<\/strong>e 4K et quels en sont ses principaux avantages<\/strong>
\nTout comme l\u2019id\u00e9e originale du HDTV<\/em>, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise NH<\/strong>K <\/strong>travaille depuis plus d\u2019une d\u00e9cennie d\u00e9j\u00e0 sur un concept surnomm\u00e9 Super Hi-Vision<\/em>. En \u00ab bon fran\u00e7ais \u00bb, on traduit comme suit : les gens qui nous ont pr\u00e9sent\u00e9 la t\u00e9l\u00e9vision \u00e0 haute d\u00e9\ufb01nition \u00e0 la \ufb01n des ann\u00e9es 1980 nous reviennent avec une nouvelle r\u00e9volution dans le monde de la vid\u00e9o. Cette fois-ci, on nous offre QUATRE fois la qualit\u00e9 d\u2019image que l\u2019on a connue avec le HDTV<\/em>, et leurs pr\u00e9dictions visent l\u2019adoption du Super Hi-Vision <\/em>quelque part en 2016\u2026 seulement \u00e9videmment si les calen- driers Mayens ont tort quant \u00e0 leur pr\u00e9diction de la \ufb01n des temps, laquelle devrait semble-t-il avoir lieu le 21 d\u00e9cembre 2012 !<\/p>\nEn tenant compte du fait que la t\u00e9l\u00e9vision HD <\/em>\u00e9quivaut \u00e0 environ 2 m\u00e9ga pixels (2 000 000 pixels), le 4K <\/em>pour sa part approche les 9 m\u00e9ga pixels (8,8 millions pour \u00eatre plus pr\u00e9cis), ce qui veut dire que le 4K <\/em>offre 4 fois la r\u00e9solution de la t\u00e9l\u00e9 HD <\/em>usuelle. Mieux encore, le 4K <\/em>est l\u2019\u00e9qui- valent (approximatif ) de la r\u00e9solution d\u2019une pellicule (\ufb01lm<\/em>) de bonne qualit\u00e9 de 35 mm. On devrait donc percevoir plus de d\u00e9tails, sans pour autant distinguer outre mesure la structure des pixels d\u2019un af\ufb01cheur, m\u00eame \u00e0 une distance de 50 % de la hauteur de l\u2019image (c\u2019est-\u00e0-dire \u00e0 2 m d\u2019un \u00e9cran de 4 m de hauteur).<\/p>\nParall\u00e8lement, le 4K <\/em>donnera les images les plus pr\u00e9cises qui soient \u00e0 date (et pour le future imm\u00e9diat), lorsque tourn\u00e9 et af\ufb01ch\u00e9 correctement. Cons\u00e9quemment, l\u2019amateur sera en mesure d\u2019appr\u00e9cier une image plus large et plus immersive en se tenant \u00e0 proximit\u00e9 de l\u2019\u00e9cran, sans les distractions dues au cr\u00e9nelage des lignes courb\u00e9es ou des cercles, pas plus que de grille de pixels visibles (aussi appel\u00e9e effet de moustiquaire), ou d\u2019effet d\u2019escalier retrouv\u00e9 sur les lignes diagonales.<\/p>\nParlons maintenant des rapports largeur-hauteur\u2026 La d\u00e9\ufb01nition standard estimait ce rapport \u00e0 4:3 (12:9) et la t\u00e9l\u00e9 HD <\/em>d\u2019aujourd\u2019hui nous pr\u00e9sente des images de rapport 16:9. Le 4K <\/em>offre quant \u00e0 lui un rapport de 17:9.<\/p>\nSans vouloir vous d\u00e9courager, le groupe NH<\/strong>K <\/strong>a depuis l\u2019\u00e9t\u00e9 2011 mis sur place le standard Ulra Hi-Vision <\/em>qui comporte une r\u00e9solution de 8K <\/em>ou l\u2019\u00e9quivalent de 33 m\u00e9ga pixels, offrant une d\u00e9monstration au grand public \u00e0 la Tour de Tokyo au Japon \u2013 le tout avec une ambiophonie discr\u00e8te \u00e0 22,2 canaux !<\/p>\nL<\/strong>e<\/strong>s avantages de <\/strong>V<\/strong>P<\/strong>L<\/strong>–<\/strong>V<\/strong>W1000<\/strong>E<\/strong>S<\/strong>
\nEn pr\u00e9ambule, il faut savoir qu\u2019il est compl\u00e8tement inutile d\u2019avoir une grande r\u00e9solution, si le projecteur n\u2019est pas muni d\u2019une TR\u00c8S bonne lentille et de couleurs pr\u00e9cises. Dans ce cas-ci, le projecteur a d\u00e9pass\u00e9 la plupart sinon TOUS les projecteurs sup\u00e9rieurs \u00e0 trois fois son prix (voire plus encore pour certains). En utilisant un \u00e9cran quadrill\u00e9, je peux distinguer une mise au foyer parfaite sur la totalit\u00e9 de l\u2019\u00e9cran de 160 po, \u00e0 sa distance de projection minimale de 1,27. Autrement dit,m\u00eame si celle-ci se situe \u00e0 son zoom maximum, la lentille ne cr\u00e9e aucune \u00ab mollesse \u00bb dans la mise au foyer des coins de l\u2019image ni d\u2019aberration de couleurs. Je suis donc en mesure d\u2019attester que ce projecteur est le premier \u00e0 \u00eatre destin\u00e9 au march\u00e9 consommateur \u00e0 un prix in\u00e9gal\u00e9. Beaucoup d\u2019autres projecteurs requi\u00e8rent une lentille \u00e0 longueur \ufb01xe pour r\u00e9ussir tel exploit. Le d\u00e9savantage (\u00e9vident) est qu\u2019un projecteur n\u2019\u00e9tant pas muni de zoom devient un cauchemar en termes d\u2019installation. En offrant une lentille de cette qualit\u00e9, l\u2019installation devient alors BEAUCOUP plus \ufb02exible (de 1,27 \u00e0 2,73 de rapport de projection pour une image de rapport 16:9 ou 1,68 \u00e0 2,73 pour un \u00e9cran de 21:9 On nous offre neuf r\u00e9glages de couleurs pr\u00e9programm\u00e9s (nomm\u00e9s Calibrated Presets <\/em>ou \u00e9talonnages pr\u00e9r\u00e9gl\u00e9s),chacun pouvant \u00eatre superpos\u00e9 \u00e0 six gammes de couleurs incluant le BT.709<\/em>, DCI<\/em>, l\u2019Adobe RGB <\/em>et le sRGB<\/em>. En excluant les gammes avec le BT.709 <\/em>et selon la cor- rection de la Gamma r\u00e9gl\u00e9e \u00e0 2,6, on a r\u00e9ussi \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer des couleurs relativement pr\u00e9cises d\u2019apr\u00e8s les normes SMTP\/ISF\/THX<\/em>, avec une gamma qui s\u2019offrait \u00e0 un niveau de 2,0 (tr\u00e8s pr\u00e8s de l\u2019id\u00e9al de 2,2 qui peut \u00eatre assez facilement atteint manuellement \u00e0 l\u2019aide du logiciel Image Director 3 <\/em>qui nous a \u00e9t\u00e9 fourni avec cet appareil). Un peu \u00e9trange toutefois, aucun syst\u00e8me de gestion de couleurs n\u2019est disponible avec ce projecteur. N\u00e9anmoins, puisque la gamme B<\/em>T.709 <\/em>est presque parfaite, le syst\u00e8me de gestion de couleurs n\u2019y serait par ailleurs pour presque rien, m\u00eame si celui-ci s\u2019av\u00e8re souvent pratique.<\/p>\nIl existe aussi deux nouvelles options pour le Cinema Black Pro <\/em>de Son<\/strong>y <\/strong>en plus des deux r\u00e9glages de la lampe (H<\/em>i <\/em>et Low<\/em>), un obturateur manuel et un r\u00e9glage Advanced Iris <\/em>(obturateur \u00e9volu\u00e9).<\/p>\nDeux options compl\u00e9mentaires se retrouvent en sus dans le r\u00e9glage A<\/em>dvanced Iris :<\/em> Auto Full <\/em>et Auto Limited<\/em>. En me servant du mode Auto Full<\/em>, j\u2019ai pu remarquer les effets de l\u2019objectif s\u2019ouvrir et se refermer pendant le \ufb01lm, ce qui m\u2019a quelque peu agac\u00e9. Par contre, en utilisant le mode Auto Limited<\/em>, quoique le taux de contraste ne soit plus le 1 000 000 :1, l\u2019ouverture et la fermeture de l\u2019objectif semblent cependant par- faitement naturels, ce qui est beaucoup mieux. Pour ma part, c\u2019\u00e9tait la premi\u00e8re fois que je me servais d\u2019un mode d\u2019obturateur automatique au lieu d\u2019un mode \ufb01xe.<\/p>\nLe convertisseur ascendant est aussi tr\u00e8s bon en g\u00e9n\u00e9ral, rendant les programmes HD <\/em>visiblement meilleurs (et encore mieux pour les ani- mations),tout en gardant la pr\u00e9cision de l\u2019original. Le seul l\u00e9ger probl\u00e8me survient avec des programmes de 1080i. En effet, l\u2019image trait\u00e9e r\u00e9v\u00e8le des d\u00e9chiquetages, ce qui signi\ufb01e que le convertisseur ascendant produit l\u2019image en balayage progressif AVANT de proc\u00e9der \u00e0 la conversion. Cependant, la fa\u00e7on la plus ef\ufb01cace d\u2019accomplir celle-ci est d\u2019effectuer la conversion AVANT, et ensuite convertir l\u2019image en balayage progressif.<\/p>\n\u00c0 noter que ceci n\u2019est pas un \u00ab v\u00e9ritable \u00bb probl\u00e8me si votre lecteur Blu-ray <\/em>peut ad\u00e9quatement convertir une image entrelac\u00e9e en image progressive d\u2019un contenu 1080i ou 480i. \u00c0 ce titre, le convertisseur ascendant du VPL-VW1000ES <\/em>peut alors vous fournir des images impec- cables.<\/p>\nEn me servant de lecteur BD<\/em>P-09 <\/em>de Pionee<\/strong>r Elite<\/strong>, ce projecteur n\u2019a \u00e9prouv\u00e9 aucune dif\ufb01cult\u00e9 lors de mes tests \u00e0 af\ufb01cher tous les disques Blu-ray <\/em>qu\u2019on lui a fourni.<\/p>\n\u00c9videmment, un signal en 4K <\/em>natif, tel que celui g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par la cam\u00e9ra Red Scarlet-X 4K <\/em>de mon client enregistr\u00e9e plus t\u00f4t dans la journ\u00e9e en faisant une tourn\u00e9e de la fameuse San Fransisco Bay, nous a compl\u00e8tement \u00e9bloui !<\/p>\nEn plus du projecteur, Son<\/strong>y <\/strong>nous a aussi fourni une liste de programmes tourn\u00e9s en 4K<\/em>, y compris des aper\u00e7us de \ufb01lms dont ceux de The Amazing Spiderman <\/em>et Men In Black III<\/em>, parmi tant d\u2019autres. En r\u00e9alit\u00e9, il n\u2019est pas possible de pouvoir comparer une source en 4K <\/em>avec une source d\u2019images pass\u00e9es par le convertisseur ascendant. J\u2019ai super h\u00e2te que du mat\u00e9riel 4<\/em>K <\/em>natif nous soit offert. Il faut quand m\u00eame se rappeler que ce mod\u00e8le d\u00e9monstrateur a \u00e9t\u00e9 modi\ufb01\u00e9 ! Le mod\u00e8le de production ne sera pas en mesure d\u2019accepter un signal natif de 4K<\/em>. D\u2019apr\u00e8s le porte-parole de Son<\/strong>y USA<\/strong>, l\u2019entr\u00e9e native 4K <\/em>peut \u00eatre activ\u00e9e par une mise \u00e0 jour du micrologiciel de lancement, d\u00e8s qu\u2019un protocole HDMI 4K <\/em>est \u00e9tabli (par contre, selon Son<\/strong>y Canada<\/strong>, le protocole HDMI 4K <\/em>est d\u00e9j\u00e0 \u00e9tabli). N\u00e9anmoins, le but de ce banc d\u2019essai est d\u2019\u00e9valuer la r\u00e9solution de l\u2019image. En l\u2019occurrence, que celle-ci soit sur\u00e9chel\u00e9e ou de format natif 4K <\/em>(mais \u00e9videmment, plus lumineuse en 4K <\/em>natif ), ladouceur et les d\u00e9tails augment\u00e9s sont absolument \u00e9tonnants, sp\u00e9cialement lorsque les termes \u00ab douceur \u00bb et \u00ab d\u00e9tails \u00bb ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s envue d\u2019\u00eatre exclusifs, m\u00eame avec des sources de 1080p.<\/p>\nLa luminosit\u00e9 est par ailleurs encore plus exigeante a\ufb01n de s\u2019immerger dans la gloire de 4K<\/em>. Consid\u00e9rant que l\u2019on peut se d\u00e9brouiller avec une luminosit\u00e9 aussi faible que 8 pieds-Lambert pour une image HD <\/em>\u00ab normale \u00bb a\ufb01n d\u2019appr\u00e9cier les am\u00e9liorations du 4K<\/em>, vous devrez d\u00e9\ufb01nitivement prendre les recommandations de la norme THX <\/em>qui elle sugg\u00e8re 16 pieds-Lambert (la norme SMPTE <\/em>est de 12 pieds-Lambert, mais \u00e0 mon avis cela ne suf\ufb01t pas).<\/p>\nHeureusement, le VPL-VW1000ES <\/em>peut r\u00e9ussir \u00e0 projeter une luminosit\u00e9 de 17 pieds-Lambert de fa\u00e7on ais\u00e9e, m\u00eame avec un r\u00e9glage de faible densit\u00e9 de la lampe et un \u00e9cran af\ufb01chant un gain de 1,0. Avec un r\u00e9glage de lampe \u00e9lev\u00e9, on peut s\u2019offrir une luminosit\u00e9 quasi aveuglante de 21 pieds-Lambert ! Il va sans dire que toute personne saine d\u2019esprit n\u2019envisagera utiliser 21 pieds-Lambert de luminosit\u00e9, mais une fois en mode 3D<\/em>, le tout \u00e9quivaut \u00e0 12 pieds-Lambert, ce qui repr\u00e9sente exactement ce que la norme SMPTE <\/em>recommande pour une pr\u00e9sentation en 3D <\/em>\u2013 un proc\u00e9d\u00e9 que trop peu de th\u00e9\u00e2tres commerciaux (y compris les cin\u00e9mas IMAX<\/strong>) ont la capacit\u00e9 d\u2019accomplir. Par l\u2019utilisation de ce projecteur, votre pr\u00e9sentation de \ufb01lms 3D <\/em>d\u00e9passera donc la qualit\u00e9 d\u2019image pr\u00e9sent\u00e9e dans 80 % \u00e0 90 % des cin\u00e9mas commerciaux, et vos \u00e9missions en 2D <\/em>seront \u00e9galement de pair avec les cin\u00e9mas commerciaux certi\ufb01\u00e9s THX <\/em>! En somme, il vous est possible d\u2019obtenir le meilleur de ces deux mondes directement chez vous ! Et pour en avoir encore plus pour votre argent, le VPL-VW1000ES <\/em>peut aussi faire la conversion ascendante de tout programme 3D <\/em>\u00e0 4K<\/em>, s\u2019av\u00e9rant donc le SEUL projecteur 4K <\/em>pouvant accomplir ce processus, et ce, \u00e0 un prix tout \u00e0 fait respectable !<\/p>\nR<\/strong>e<\/strong>vu<\/strong>e des principaux d\u00e9savantages du <\/strong>4<\/strong>K<\/strong>
\nAvec le 4K<\/em>, l\u2019\u00e9cran joue d\u00e9\ufb01nitivement un plus grand r\u00f4le. Heureusement, il n\u2019existe aucune confusion quant \u00e0 vouloir jumeler l\u2019\u00e9cran au projecteur. On n\u2019a tout simplement pas le choix, disposant seulement d\u2019un \u00e9cran blanc-m\u00e2t avec un gain de 1,0 plat (non motoris\u00e9). Mon exp\u00e9rience personnelle a \u00e9galement pu \u00eatre second\u00e9e par mon contact chez Stewar<\/strong>t Filmscreen<\/strong>, lequel mentionnait que certains art\u00e9facts d\u2019\u00e9cran tels que l\u2019in\u00e9galit\u00e9 de l\u2019\u00e9cran (d\u2019un \u00e9cran escamotable), le miroitement, le d\u00e9calage de couleurs, les zones chaudes et le chinage (in\u00e9- galit\u00e9 des couleurs af\ufb01ch\u00e9es sur l\u2019\u00e9cran) sont trop facilement visibles avec le 4K<\/em>. M\u00eame langage tenu chez Sony<\/strong>, qui mentionnent que le VPL-VW1000ES <\/em>devrait \u00eatre utilis\u00e9 avec un \u00e9cran m\u00e2t a\ufb01n de r\u00e9duire les effets de l\u2019\u00e9cran (textures) et les zones chaudes, ajoutant que les \u00e9crans gris et argent\u00e9s ne conviennent pas au 4K<\/em>. Cette opinion est aussi partag\u00e9e par Joe<\/strong>l Silver <\/strong>d\u2019I<\/em><\/strong>magin<\/strong>g S<\/em>cience F<\/em>oundation <\/strong>(ISF<\/strong>) et Jo<\/strong>e Kane <\/strong>(un \u00ab gourou \u00bb du monde de la vid\u00e9o). Alors tenez-vous le pour dit \u2013 si vous vous servez pr\u00e9sentement d\u2019un \u00e9cran Stewar<\/strong>t <\/strong>Studio<\/em>t<\/em>e<\/em>k 100 <\/em>(mon \u00e9cran de choix depuis toujours), vous n\u2019aurez aucun probl\u00e8me. Pour les amateurs de l\u2019\u00e9cran Studiotek 130<\/em>, comme plusieurs le sont, vous devrez vous d\u00e9barrasser de ce dernier et vous procurer un \u00e9cran \u00e0 gain 1,0, tout comme l\u2019ont fait les professionnels de studio (et moi aussi d\u2019ailleurs) depuis des d\u00e9cennies. Et avant que je ne l\u2019oublie, sachez que les \u00e9crans perfor\u00e9s ne conviennent pas non plus au 4K<\/em>, puisque les perforations r\u00e9duiront la r\u00e9solution per\u00e7ue du projecteur.<\/p>\nUn dernier point, mais non le moindre : vous pouvez aussi mettre \u00e0 la poubelle vos c\u00e2bles HDM<\/em>I <\/em>bon march\u00e9. Leur inef\ufb01cacit\u00e9 \u00e9tait on ne peut plus \u00e9vidente lorsqu\u2019en effet l\u2019on compara\u00eet un c\u00e2ble HDMI <\/em>bon march\u00e9 (de marque connue, habituellement achet\u00e9 sur Internet) avec un c\u00e2ble de haute qualit\u00e9, et sp\u00e9cialement \u00e0 la longueur habituelle (pour les projecteurs) de 10 m entre la source et le projecteur. Le conver- tisseur ascendant du VPL-VW1000ES <\/em>(ou n\u2019importe quel convertisseur ascendant de qualit\u00e9) ne peut performer \u00e0 son meilleur que lorsqu\u2019on lui fournit un signal impeccable. Toute distorsion, toutes \u00e9tincelles ou tout autre manque de nettet\u00e9 d\u2019image entre la puce de conversion ascendante seront en un sens augment\u00e9s de 400 % !<\/p>\nNotez toutefois que les d\u00e9savantages du 4K <\/em>ne sont pas sp\u00e9ci\ufb01ques au projecteur et, \u00e0 ce titre, Son<\/strong>y <\/strong>ne peut en aucun cas \u00eatre tenu pour responsable Il est en fait tout simplement naturel que le 4K <\/em>n\u00e9cessite uniquement des signaux de haute pr\u00e9cision a\ufb01n d\u2019offrir son plein impact visuel.<\/p>\nR<\/strong>e<\/strong>
\n<\/strong><\/h3>\n
Davi<\/strong>d Susilo <\/strong>est un professionnel d\u00e9tenant les certi\ufb01cations IS<\/em><\/strong>F \/ THX \/ Control4<\/em><\/strong>;
\nde m\u00eame qu\u2019un formateur certi\ufb01\u00e9 CEDI<\/strong>A <\/strong>et membre HA<\/strong>A <\/strong>et CEA<\/strong>.<\/span><\/p><\/blockquote>\nC<\/em>\u2019<\/em>es<\/em>t<\/em> <\/em>\u00e0 l\u2019expo <\/em>CEDI<\/strong>A 2011 <\/strong>qu<\/em>e <\/em>S<\/strong>ON<\/strong>Y <\/strong>nou<\/em>s a au pr\u00e9alable pr\u00e9sent\u00e9 un projecteur ayant la capacit\u00e9 d\u2019af\ufb01cher des images hallucinantes \u00e0 <\/em>4K. Le mod\u00e8le haut-de-gamme <\/em>VPL-VW1000ES 4K a \u00e9t\u00e9 sp\u00e9ci\ufb01quement con\u00e7u pour r\u00e9pondre aux demandes des installations sur mesure, et ses capacit\u00e9s livreront aux amateurs une exp\u00e9rience visuelle plus enivrante avec quatre fois plus de r\u00e9solution que la norme <\/em>HDTV.<\/em><\/p>\n
Af\ufb01chant au-dessus de 2 000 ANSI-lumens de brillance ce projecteur produit presque deux fois plus de luminosit\u00e9 que ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs, le rendant convenable pour des \u00e9crans allant jusqu\u2019\u00e0 200 pouces (508 cm – diagonale). Le <\/em>VPL-VW1000ES utilise une toute nouvelle puce <\/em>SXRD 4K qui reproduit des niveaux de noirs plus profonds et lorsque jumel\u00e9e \u00e0 la technologie <\/em>Iris3 de <\/em>Sony<\/strong>, elle peut r\u00e9ussir des taux de contraste dynamique de 1 000 000:1 !<\/em><\/p>\n
Non satisfait de seulement supporter une r\u00e9solution native de 4K<\/em>, le VPL-VW1000ES <\/em>offre aussi en exclusivit\u00e9 un convertisseur ascendant (ups<\/em>– caler<\/em>) 4K <\/em>aliment\u00e9 par la puce X-REALITY PRO <\/em>qui am\u00e9liore passablement les sources SD <\/em>ou HD <\/em>de format 2D <\/em>ou 3D<\/em>, permettant ainsi aux ama- teurs d\u2019appr\u00e9cier un af\ufb01chage \u00e0 4K<\/em>, et ce, m\u00eame avec leur biblioth\u00e8que m\u00e9dia existante (Not<\/em><\/strong>a :<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>l\u2019appareil VPL-VW1000ES <\/em>que j\u2019ai test\u00e9, comme tout autre projecteur domestique \u00e0 4K<\/em>, n\u2019accepte pas pr\u00e9sentement un signal de 4K<\/em>, bien que ce manque peut facilement \u00eatre r\u00e9gl\u00e9 par une mise \u00e0 niveau du micrologiciel). Pour une polyvalence accrue, il peut aussi af\ufb01cher des \ufb01lms 3D <\/em>en plein HD<\/em>, en plus de \ufb01lms anamorphiques 2D <\/em>et 3D<\/em>. Pour les \ufb01lms 3D <\/em>\u00e0 4K<\/em>, un \u00e9metteur IR int\u00e9gral active les lunettes \u00e0 obturateurs 3D TDG-PJ1<\/em>.<\/p>\n
Le VPL-VW1000ES <\/em>offre une multitude d\u2019options d\u2019installations, y compris un double d\u00e9clencheur, un zoom motoris\u00e9 2,1, des distances de projections \u00e9tendues, une interface RS232c<\/em>, un contr\u00f4le via IP <\/em>et la compatibilit\u00e9 avec les plus grands syst\u00e8mes de domotiques.<\/p>\n
Apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 t\u00e9moin d\u2019une d\u00e9monstration compl\u00e8te lors du CE<\/strong>S 2012<\/strong>, j\u2019ai maintenant eu la chance d\u2019appr\u00e9cier ce projecteur de 25 000 $ dans la salle de cin\u00e9ma maison d\u2019un de mes clients habitant la r\u00e9gion de San Francisco. Il a apparemment re\u00e7u une version d\u00e9mo de Son<\/strong>y<\/strong> utilisant un serveur sp\u00e9cialis\u00e9, sur lequel il peut acheminer la sortie de son appareil vid\u00e9o Red Scarlet-X 4K <\/em>au projecteur. Avec cette installation, on peut avoir la preuve que le VPL-VW1000ES <\/em>peut en effet utiliser un signal natif \u00e0 4K <\/em>qui, \u00e9trangement, poss\u00e8de un rapport de 17:9 au lieu du format 16:9 livr\u00e9 par la norme 1080p HD (n\u2019est-ce pas magni\ufb01que qu\u2019il y ait autant de normes, donnant comme r\u00e9sultat \ufb01nal qu\u2019aucune norme n\u2019est en fait r\u00e9ellement appliqu\u00e9e ?).<\/p>\n
Q<\/strong>u<\/strong>\u2019<\/strong>est<\/strong>–<\/strong>c<\/strong>e que <\/strong>l<\/strong>e 4K et quels en sont ses principaux avantages<\/strong>
\nTout comme l\u2019id\u00e9e originale du HDTV<\/em>, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise NH<\/strong>K <\/strong>travaille depuis plus d\u2019une d\u00e9cennie d\u00e9j\u00e0 sur un concept surnomm\u00e9 Super Hi-Vision<\/em>. En \u00ab bon fran\u00e7ais \u00bb, on traduit comme suit : les gens qui nous ont pr\u00e9sent\u00e9 la t\u00e9l\u00e9vision \u00e0 haute d\u00e9\ufb01nition \u00e0 la \ufb01n des ann\u00e9es 1980 nous reviennent avec une nouvelle r\u00e9volution dans le monde de la vid\u00e9o. Cette fois-ci, on nous offre QUATRE fois la qualit\u00e9 d\u2019image que l\u2019on a connue avec le HDTV<\/em>, et leurs pr\u00e9dictions visent l\u2019adoption du Super Hi-Vision <\/em>quelque part en 2016\u2026 seulement \u00e9videmment si les calen- driers Mayens ont tort quant \u00e0 leur pr\u00e9diction de la \ufb01n des temps, laquelle devrait semble-t-il avoir lieu le 21 d\u00e9cembre 2012 !<\/p>\nEn tenant compte du fait que la t\u00e9l\u00e9vision HD <\/em>\u00e9quivaut \u00e0 environ 2 m\u00e9ga pixels (2 000 000 pixels), le 4K <\/em>pour sa part approche les 9 m\u00e9ga pixels (8,8 millions pour \u00eatre plus pr\u00e9cis), ce qui veut dire que le 4K <\/em>offre 4 fois la r\u00e9solution de la t\u00e9l\u00e9 HD <\/em>usuelle. Mieux encore, le 4K <\/em>est l\u2019\u00e9qui- valent (approximatif ) de la r\u00e9solution d\u2019une pellicule (\ufb01lm<\/em>) de bonne qualit\u00e9 de 35 mm. On devrait donc percevoir plus de d\u00e9tails, sans pour autant distinguer outre mesure la structure des pixels d\u2019un af\ufb01cheur, m\u00eame \u00e0 une distance de 50 % de la hauteur de l\u2019image (c\u2019est-\u00e0-dire \u00e0 2 m d\u2019un \u00e9cran de 4 m de hauteur).<\/p>\n
Parall\u00e8lement, le 4K <\/em>donnera les images les plus pr\u00e9cises qui soient \u00e0 date (et pour le future imm\u00e9diat), lorsque tourn\u00e9 et af\ufb01ch\u00e9 correctement. Cons\u00e9quemment, l\u2019amateur sera en mesure d\u2019appr\u00e9cier une image plus large et plus immersive en se tenant \u00e0 proximit\u00e9 de l\u2019\u00e9cran, sans les distractions dues au cr\u00e9nelage des lignes courb\u00e9es ou des cercles, pas plus que de grille de pixels visibles (aussi appel\u00e9e effet de moustiquaire), ou d\u2019effet d\u2019escalier retrouv\u00e9 sur les lignes diagonales.<\/p>\n
Parlons maintenant des rapports largeur-hauteur\u2026 La d\u00e9\ufb01nition standard estimait ce rapport \u00e0 4:3 (12:9) et la t\u00e9l\u00e9 HD <\/em>d\u2019aujourd\u2019hui nous pr\u00e9sente des images de rapport 16:9. Le 4K <\/em>offre quant \u00e0 lui un rapport de 17:9.<\/p>\n
Sans vouloir vous d\u00e9courager, le groupe NH<\/strong>K <\/strong>a depuis l\u2019\u00e9t\u00e9 2011 mis sur place le standard Ulra Hi-Vision <\/em>qui comporte une r\u00e9solution de 8K <\/em>ou l\u2019\u00e9quivalent de 33 m\u00e9ga pixels, offrant une d\u00e9monstration au grand public \u00e0 la Tour de Tokyo au Japon \u2013 le tout avec une ambiophonie discr\u00e8te \u00e0 22,2 canaux !<\/p>\n
L<\/strong>e<\/strong>s avantages de <\/strong>V<\/strong>P<\/strong>L<\/strong>–<\/strong>V<\/strong>W1000<\/strong>E<\/strong>S<\/strong>
\nEn pr\u00e9ambule, il faut savoir qu\u2019il est compl\u00e8tement inutile d\u2019avoir une grande r\u00e9solution, si le projecteur n\u2019est pas muni d\u2019une TR\u00c8S bonne lentille et de couleurs pr\u00e9cises. Dans ce cas-ci, le projecteur a d\u00e9pass\u00e9 la plupart sinon TOUS les projecteurs sup\u00e9rieurs \u00e0 trois fois son prix (voire plus encore pour certains). En utilisant un \u00e9cran quadrill\u00e9, je peux distinguer une mise au foyer parfaite sur la totalit\u00e9 de l\u2019\u00e9cran de 160 po, \u00e0 sa distance de projection minimale de 1,27. Autrement dit,m\u00eame si celle-ci se situe \u00e0 son zoom maximum, la lentille ne cr\u00e9e aucune \u00ab mollesse \u00bb dans la mise au foyer des coins de l\u2019image ni d\u2019aberration de couleurs. Je suis donc en mesure d\u2019attester que ce projecteur est le premier \u00e0 \u00eatre destin\u00e9 au march\u00e9 consommateur \u00e0 un prix in\u00e9gal\u00e9. Beaucoup d\u2019autres projecteurs requi\u00e8rent une lentille \u00e0 longueur \ufb01xe pour r\u00e9ussir tel exploit. Le d\u00e9savantage (\u00e9vident) est qu\u2019un projecteur n\u2019\u00e9tant pas muni de zoom devient un cauchemar en termes d\u2019installation. En offrant une lentille de cette qualit\u00e9, l\u2019installation devient alors BEAUCOUP plus \ufb02exible (de 1,27 \u00e0 2,73 de rapport de projection pour une image de rapport 16:9 ou 1,68 \u00e0 2,73 pour un \u00e9cran de 21:9 On nous offre neuf r\u00e9glages de couleurs pr\u00e9programm\u00e9s (nomm\u00e9s Calibrated Presets <\/em>ou \u00e9talonnages pr\u00e9r\u00e9gl\u00e9s),chacun pouvant \u00eatre superpos\u00e9 \u00e0 six gammes de couleurs incluant le BT.709<\/em>, DCI<\/em>, l\u2019Adobe RGB <\/em>et le sRGB<\/em>. En excluant les gammes avec le BT.709 <\/em>et selon la cor- rection de la Gamma r\u00e9gl\u00e9e \u00e0 2,6, on a r\u00e9ussi \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer des couleurs relativement pr\u00e9cises d\u2019apr\u00e8s les normes SMTP\/ISF\/THX<\/em>, avec une gamma qui s\u2019offrait \u00e0 un niveau de 2,0 (tr\u00e8s pr\u00e8s de l\u2019id\u00e9al de 2,2 qui peut \u00eatre assez facilement atteint manuellement \u00e0 l\u2019aide du logiciel Image Director 3 <\/em>qui nous a \u00e9t\u00e9 fourni avec cet appareil). Un peu \u00e9trange toutefois, aucun syst\u00e8me de gestion de couleurs n\u2019est disponible avec ce projecteur. N\u00e9anmoins, puisque la gamme B<\/em>T.709 <\/em>est presque parfaite, le syst\u00e8me de gestion de couleurs n\u2019y serait par ailleurs pour presque rien, m\u00eame si celui-ci s\u2019av\u00e8re souvent pratique.<\/p>\nIl existe aussi deux nouvelles options pour le Cinema Black Pro <\/em>de Son<\/strong>y <\/strong>en plus des deux r\u00e9glages de la lampe (H<\/em>i <\/em>et Low<\/em>), un obturateur manuel et un r\u00e9glage Advanced Iris <\/em>(obturateur \u00e9volu\u00e9).<\/p>\n
Deux options compl\u00e9mentaires se retrouvent en sus dans le r\u00e9glage A<\/em>dvanced Iris :<\/em> Auto Full <\/em>et Auto Limited<\/em>. En me servant du mode Auto Full<\/em>, j\u2019ai pu remarquer les effets de l\u2019objectif s\u2019ouvrir et se refermer pendant le \ufb01lm, ce qui m\u2019a quelque peu agac\u00e9. Par contre, en utilisant le mode Auto Limited<\/em>, quoique le taux de contraste ne soit plus le 1 000 000 :1, l\u2019ouverture et la fermeture de l\u2019objectif semblent cependant par- faitement naturels, ce qui est beaucoup mieux. Pour ma part, c\u2019\u00e9tait la premi\u00e8re fois que je me servais d\u2019un mode d\u2019obturateur automatique au lieu d\u2019un mode \ufb01xe.<\/p>\n
Le convertisseur ascendant est aussi tr\u00e8s bon en g\u00e9n\u00e9ral, rendant les programmes HD <\/em>visiblement meilleurs (et encore mieux pour les ani- mations),tout en gardant la pr\u00e9cision de l\u2019original. Le seul l\u00e9ger probl\u00e8me survient avec des programmes de 1080i. En effet, l\u2019image trait\u00e9e r\u00e9v\u00e8le des d\u00e9chiquetages, ce qui signi\ufb01e que le convertisseur ascendant produit l\u2019image en balayage progressif AVANT de proc\u00e9der \u00e0 la conversion. Cependant, la fa\u00e7on la plus ef\ufb01cace d\u2019accomplir celle-ci est d\u2019effectuer la conversion AVANT, et ensuite convertir l\u2019image en balayage progressif.<\/p>\n
\u00c0 noter que ceci n\u2019est pas un \u00ab v\u00e9ritable \u00bb probl\u00e8me si votre lecteur Blu-ray <\/em>peut ad\u00e9quatement convertir une image entrelac\u00e9e en image progressive d\u2019un contenu 1080i ou 480i. \u00c0 ce titre, le convertisseur ascendant du VPL-VW1000ES <\/em>peut alors vous fournir des images impec- cables.<\/p>\n
En me servant de lecteur BD<\/em>P-09 <\/em>de Pionee<\/strong>r Elite<\/strong>, ce projecteur n\u2019a \u00e9prouv\u00e9 aucune dif\ufb01cult\u00e9 lors de mes tests \u00e0 af\ufb01cher tous les disques Blu-ray <\/em>qu\u2019on lui a fourni.<\/p>\n
\u00c9videmment, un signal en 4K <\/em>natif, tel que celui g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par la cam\u00e9ra Red Scarlet-X 4K <\/em>de mon client enregistr\u00e9e plus t\u00f4t dans la journ\u00e9e en faisant une tourn\u00e9e de la fameuse San Fransisco Bay, nous a compl\u00e8tement \u00e9bloui !<\/p>\n
En plus du projecteur, Son<\/strong>y <\/strong>nous a aussi fourni une liste de programmes tourn\u00e9s en 4K<\/em>, y compris des aper\u00e7us de \ufb01lms dont ceux de The Amazing Spiderman <\/em>et Men In Black III<\/em>, parmi tant d\u2019autres. En r\u00e9alit\u00e9, il n\u2019est pas possible de pouvoir comparer une source en 4K <\/em>avec une source d\u2019images pass\u00e9es par le convertisseur ascendant. J\u2019ai super h\u00e2te que du mat\u00e9riel 4<\/em>K <\/em>natif nous soit offert. Il faut quand m\u00eame se rappeler que ce mod\u00e8le d\u00e9monstrateur a \u00e9t\u00e9 modi\ufb01\u00e9 ! Le mod\u00e8le de production ne sera pas en mesure d\u2019accepter un signal natif de 4K<\/em>. D\u2019apr\u00e8s le porte-parole de Son<\/strong>y USA<\/strong>, l\u2019entr\u00e9e native 4K <\/em>peut \u00eatre activ\u00e9e par une mise \u00e0 jour du micrologiciel de lancement, d\u00e8s qu\u2019un protocole HDMI 4K <\/em>est \u00e9tabli (par contre, selon Son<\/strong>y Canada<\/strong>, le protocole HDMI 4K <\/em>est d\u00e9j\u00e0 \u00e9tabli). N\u00e9anmoins, le but de ce banc d\u2019essai est d\u2019\u00e9valuer la r\u00e9solution de l\u2019image. En l\u2019occurrence, que celle-ci soit sur\u00e9chel\u00e9e ou de format natif 4K <\/em>(mais \u00e9videmment, plus lumineuse en 4K <\/em>natif ), ladouceur et les d\u00e9tails augment\u00e9s sont absolument \u00e9tonnants, sp\u00e9cialement lorsque les termes \u00ab douceur \u00bb et \u00ab d\u00e9tails \u00bb ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s envue d\u2019\u00eatre exclusifs, m\u00eame avec des sources de 1080p.<\/p>\n
La luminosit\u00e9 est par ailleurs encore plus exigeante a\ufb01n de s\u2019immerger dans la gloire de 4K<\/em>. Consid\u00e9rant que l\u2019on peut se d\u00e9brouiller avec une luminosit\u00e9 aussi faible que 8 pieds-Lambert pour une image HD <\/em>\u00ab normale \u00bb a\ufb01n d\u2019appr\u00e9cier les am\u00e9liorations du 4K<\/em>, vous devrez d\u00e9\ufb01nitivement prendre les recommandations de la norme THX <\/em>qui elle sugg\u00e8re 16 pieds-Lambert (la norme SMPTE <\/em>est de 12 pieds-Lambert, mais \u00e0 mon avis cela ne suf\ufb01t pas).<\/p>\n
Heureusement, le VPL-VW1000ES <\/em>peut r\u00e9ussir \u00e0 projeter une luminosit\u00e9 de 17 pieds-Lambert de fa\u00e7on ais\u00e9e, m\u00eame avec un r\u00e9glage de faible densit\u00e9 de la lampe et un \u00e9cran af\ufb01chant un gain de 1,0. Avec un r\u00e9glage de lampe \u00e9lev\u00e9, on peut s\u2019offrir une luminosit\u00e9 quasi aveuglante de 21 pieds-Lambert ! Il va sans dire que toute personne saine d\u2019esprit n\u2019envisagera utiliser 21 pieds-Lambert de luminosit\u00e9, mais une fois en mode 3D<\/em>, le tout \u00e9quivaut \u00e0 12 pieds-Lambert, ce qui repr\u00e9sente exactement ce que la norme SMPTE <\/em>recommande pour une pr\u00e9sentation en 3D <\/em>\u2013 un proc\u00e9d\u00e9 que trop peu de th\u00e9\u00e2tres commerciaux (y compris les cin\u00e9mas IMAX<\/strong>) ont la capacit\u00e9 d\u2019accomplir. Par l\u2019utilisation de ce projecteur, votre pr\u00e9sentation de \ufb01lms 3D <\/em>d\u00e9passera donc la qualit\u00e9 d\u2019image pr\u00e9sent\u00e9e dans 80 % \u00e0 90 % des cin\u00e9mas commerciaux, et vos \u00e9missions en 2D <\/em>seront \u00e9galement de pair avec les cin\u00e9mas commerciaux certi\ufb01\u00e9s THX <\/em>! En somme, il vous est possible d\u2019obtenir le meilleur de ces deux mondes directement chez vous ! Et pour en avoir encore plus pour votre argent, le VPL-VW1000ES <\/em>peut aussi faire la conversion ascendante de tout programme 3D <\/em>\u00e0 4K<\/em>, s\u2019av\u00e9rant donc le SEUL projecteur 4K <\/em>pouvant accomplir ce processus, et ce, \u00e0 un prix tout \u00e0 fait respectable !<\/p>\n
R<\/strong>e<\/strong>vu<\/strong>e des principaux d\u00e9savantages du <\/strong>4<\/strong>K<\/strong>
\nAvec le 4K<\/em>, l\u2019\u00e9cran joue d\u00e9\ufb01nitivement un plus grand r\u00f4le. Heureusement, il n\u2019existe aucune confusion quant \u00e0 vouloir jumeler l\u2019\u00e9cran au projecteur. On n\u2019a tout simplement pas le choix, disposant seulement d\u2019un \u00e9cran blanc-m\u00e2t avec un gain de 1,0 plat (non motoris\u00e9). Mon exp\u00e9rience personnelle a \u00e9galement pu \u00eatre second\u00e9e par mon contact chez Stewar<\/strong>t Filmscreen<\/strong>, lequel mentionnait que certains art\u00e9facts d\u2019\u00e9cran tels que l\u2019in\u00e9galit\u00e9 de l\u2019\u00e9cran (d\u2019un \u00e9cran escamotable), le miroitement, le d\u00e9calage de couleurs, les zones chaudes et le chinage (in\u00e9- galit\u00e9 des couleurs af\ufb01ch\u00e9es sur l\u2019\u00e9cran) sont trop facilement visibles avec le 4K<\/em>. M\u00eame langage tenu chez Sony<\/strong>, qui mentionnent que le VPL-VW1000ES <\/em>devrait \u00eatre utilis\u00e9 avec un \u00e9cran m\u00e2t a\ufb01n de r\u00e9duire les effets de l\u2019\u00e9cran (textures) et les zones chaudes, ajoutant que les \u00e9crans gris et argent\u00e9s ne conviennent pas au 4K<\/em>. Cette opinion est aussi partag\u00e9e par Joe<\/strong>l Silver <\/strong>d\u2019I<\/em><\/strong>magin<\/strong>g S<\/em>cience F<\/em>oundation <\/strong>(ISF<\/strong>) et Jo<\/strong>e Kane <\/strong>(un \u00ab gourou \u00bb du monde de la vid\u00e9o). Alors tenez-vous le pour dit \u2013 si vous vous servez pr\u00e9sentement d\u2019un \u00e9cran Stewar<\/strong>t <\/strong>Studio<\/em>t<\/em>e<\/em>k 100 <\/em>(mon \u00e9cran de choix depuis toujours), vous n\u2019aurez aucun probl\u00e8me. Pour les amateurs de l\u2019\u00e9cran Studiotek 130<\/em>, comme plusieurs le sont, vous devrez vous d\u00e9barrasser de ce dernier et vous procurer un \u00e9cran \u00e0 gain 1,0, tout comme l\u2019ont fait les professionnels de studio (et moi aussi d\u2019ailleurs) depuis des d\u00e9cennies. Et avant que je ne l\u2019oublie, sachez que les \u00e9crans perfor\u00e9s ne conviennent pas non plus au 4K<\/em>, puisque les perforations r\u00e9duiront la r\u00e9solution per\u00e7ue du projecteur.<\/p>\nUn dernier point, mais non le moindre : vous pouvez aussi mettre \u00e0 la poubelle vos c\u00e2bles HDM<\/em>I <\/em>bon march\u00e9. Leur inef\ufb01cacit\u00e9 \u00e9tait on ne peut plus \u00e9vidente lorsqu\u2019en effet l\u2019on compara\u00eet un c\u00e2ble HDMI <\/em>bon march\u00e9 (de marque connue, habituellement achet\u00e9 sur Internet) avec un c\u00e2ble de haute qualit\u00e9, et sp\u00e9cialement \u00e0 la longueur habituelle (pour les projecteurs) de 10 m entre la source et le projecteur. Le conver- tisseur ascendant du VPL-VW1000ES <\/em>(ou n\u2019importe quel convertisseur ascendant de qualit\u00e9) ne peut performer \u00e0 son meilleur que lorsqu\u2019on lui fournit un signal impeccable. Toute distorsion, toutes \u00e9tincelles ou tout autre manque de nettet\u00e9 d\u2019image entre la puce de conversion ascendante seront en un sens augment\u00e9s de 400 % !<\/p>\n
Notez toutefois que les d\u00e9savantages du 4K <\/em>ne sont pas sp\u00e9ci\ufb01ques au projecteur et, \u00e0 ce titre, Son<\/strong>y <\/strong>ne peut en aucun cas \u00eatre tenu pour responsable Il est en fait tout simplement naturel que le 4K <\/em>n\u00e9cessite uniquement des signaux de haute pr\u00e9cision a\ufb01n d\u2019offrir son plein impact visuel.<\/p>\n
R<\/strong>e<\/strong>